№ 20150697, 23.12.2011, Оболонський районний суд міста Києва

Справа № 3-9912/2011 рік

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 грудня 2011 року суддя Оболонського районного суду м. Києва Майбоженко А.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Державної податкової інспекції у Оболонському районі м. Києва про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка с.Деканька, Полтавської області, яка працює головним бухгалтером ТОВ «Елітспецбуд»(м.Київ, пр-т Г.Сталінграду, 4, корп.2, кв.3), яка проживає за адресою: АДРЕСА_1,

за ст.1631 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення ,

В С Т А Н О В И В:

При проведенні перевірки ДПІ у Оболонському районі м.Києва 20.06.2011 року ТОВ «Елітспецбуд»(м.Київ, пр-т Г.Сталінграду, 4, корп.2, кв.3), було встановлено, що ОСОБА_1, яка працює головним бухгалтером даного товариства, порушила встановлений законом порядок ведення податкового обліку за період з 01.04.2008 року по 03.03.2011 року, який встановлений ст. 5 Закону України „Про оподаткування прибутку підприємств” №283/97-ВР від 22.05.1997 р. ст. 7 Закону України „Про податок на додану вартість” №168/97-ВР від 03.04.1997 р., про що працівниками ДПІ складено акт №274-23-1-33300043 від 20.06.2011 року.

В суд для дачі пояснень Н.В. не зявилась, про день та час розгляду справи повідомлялась належним чином.

Згідно ч.2 ст. 38 КпАП України, якщо справи про адміністративні правопорушення підвідомчі суду, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Згідно ч.7 ст. 247 КпАП України провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

З матеріалів справи вбачається, що правопорушення Н.В. було виявлено працівниками ДПІ при проведенні перевірки 20.06.2011 року, тобто на час розгляду справи сплили строки, передбачені ст. 38 КпАП України і провадження по справі підлягає закриттю у звязку з закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 КпАП України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.38,163-1 ч. 1,247 ч.7 КпАП України,-

П О С Т А Н О В И В :

Провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 163-1 ч.1 КУпАП закрити у звязку з закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених ч.2 ст. 38 КпАП України. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора. Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду міста Києва через Оболонський районний суд міста Києва особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя А.М.Майбоженко 23.12.2011 Справа № 3-9912/11