Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 2-н-489/11
СУДОВИЙ НАКАЗ
24 червня 2011 р. м.Каховка
Каховський міськрайонний суд , Херсонської області.
С у д д я - С.П.Таранцов
розглянув у приміщенні Каховського міськрайонного суду Херсонської області заяву про видачу судового наказу:
від: ВАТ “Укртелеком” , в особі Каховського центру електрозвязку № 3
м. Каховка Херсонської області, вул. К.Маркса, 91, р/р 260012199 в АППБ “Аваль”, МФО 352093, код 01188661
до: ОСОБА_2,
місце проживання: АДРЕСА_1,
за вимогою про стягнення заборгованості за послуги електрозвязку
ОСОБА_2 відповідно до договору № 931917 від 08.04.2010 року є абонентом ВАТ “Укртелеком” і отримує послуги рухомого (мобільного) звязку.
Відповідно до ст. 509 ЦК України зобовязанням є право відношення, в якому одна сторона (боржник) зобовязана вчинити на користь другої сторони певні дії, а друга сторона (кредитор) має право вимагати від боржника виконання його обовязку.
У відповідності до ст. 526, 530 КЦ України зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та в установлений строк його виконання.
Відповідно до п.32 Правил надання та отримання телекомунікаційних послуг, затверджених Постановою КМУ від 09.08.2005 року № 720, споживач зобовязаний своєчасно оплачувати надані послуги.
Ці платежі вносяться не пізніше 20 числа наступного місяця, проте станом на 31.08.2010 року ОСОБА_2 має заборгованість по сплаті в сумі 161 грн. 75 коп., що підтверджено довідкою, наданою заявником.
Керуючись ст. ст. 96.102.103 ЦПК України, ст. 509, 526, 530 ЦК України, п.32 Правил надання та отримання телекомунікаційних послуг, затверджених Постановою КМУ від 09.08.2005 року № 720,
н а к а з у ю :
1.Стягнути з ОСОБА_2:
на користь: ВАТ “Укртелеком” в особі Каховського центру електрозвязку № 3
-заборгованість по оплаті за послуги мобільного звязку в сумі 161 грн. 75 коп.;
-судовий збір в розмірі 25 грн. 50 коп.
-витрати на інформаційно-технічне забезпечення у розмірі: 30 грн.,
а всього 229 грн. 40 коп.
2.Копію судового наказу невідкладно направити боржникові.
3.Боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
4.У разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання ним копії наказу, судовий наказ набирає законної сили і видається стягувачеві для предявлення до виконання.
Згідно зі ст.105 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) боржник має право протягом 10 днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право захищати права, свободи та інтереси інших осіб.
Заява підписується боржником або його представником і подається з її копією та копіями доданих до неї документів для надання стягувачеві.
У відповідності до ч.6 ст.1051 ЦПК України заява про скасування судового наказу розглядається судом протягом 10 днів з дня постановлення ухвали про прийняття такої заяви до розгляду у відкритому судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце розгляду заяви про скасування судового наказу, не перешкоджає розгляду такої заяви.
Відповідно до статі 106 ЦПК України у разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом трьох днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для предявлення до виконання.
Якщо суд за результатами розгляду заяви про скасування судового наказу прийняв ухвалу про залишення такої заяви без задоволення або змінив судовий наказ, то судовий наказ чи змінений судовий наказ набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судовий наказ чи змінений судовий наказ, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Наказ може бути предявлений до виконання протягом року відповідно до ст.22 Закону України “Про виконавче провадження”.
Суддя:С. П. Таранцов Дата набрання судовим наказом чинності: ___ ______ 20__р. Дата видачі судового наказу ____ ___ 20__р.
Судебное решение № 20147559, Каховський міськрайонний суд Херсонської області было принято 24.06.2011. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Судебный приказ. На этой странице вы сможете найти необходимые сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить необходимые сведения.
то решение относится к делу № 2-н-489/11. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: