Приговор № 20145037, 17.10.2011, Гуляйпільський районний суд Запорізької області

Дело № 1-131/11

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

17.10.2011Гуляйпольский районный суд Запорожской области в составе:

председательствующего судьиКаракай Н. Д.

при секретаре Юрченко Н.М.

с участием прокурораНефедова В.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г. Гуляйполе Запорожской области уголовное дело по обвинению ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца и жителя АДРЕСА_1, украинца, гражданина Украины, беспартийного, образование среднее, женатого, имеющего несовершеннолетнего ребенка, инвалида 3 группы общего заболевания, не работающего, ранее не судимого, -

в совершении преступления предусмотренного ст. 246 УК Украины,

У С Т А Н О В И Л:

10.08.2011 года, около 08.00 часов, ОСОБА_4 без специального разрешения (ордера на уничтожение зеленых насаждений), находясь в лесопосадке, расположенной в направлении ул. Школа-интернат, пос. Зализнычное, Гуляйпольского района, Запорожской области, произрастающей на территории Зализнычного поселкового совета Гуляйпольского района, Запорожской области, с помощью ручной пилы, незаконно отделил от корня до степени прекращения роста 1 дерево породы «акация белая»диаметром 40 см., стоимостью 4027,73 грн., 1 дерево породы «глёд обыкновенный»диаметром 44 см, стоимостью 3395,45 грн., чем причинил Зализнычному поселковому совету Гуляйпольского района, Запорожской области существенный вред на общую сумму 7423,18 грн.

В судебном заседании подсудимый ОСОБА_4 вину признал полностью, суду пояснил, что 10.08.2011 года, в дневное время, при помощи ручной пилы, которая принадлежит ему, в лесопосадке спилил 1 дерево акации и 1 дерево глёда. 11.08.2011 г. около 04.00 часов он погрузил спиленные дереввья на мотоцикл «Днепр-11»с прицепом и хотел перевезти к себе домой с целью заготовки дров для отопления своего домовладения.

Кроме полного признания вины подсудимым, его виновность подтверждается показаниями свидетеля ОСОБА_5, данными на досудебном следствии о том, что 11.08.2011 года он был приглашен работниками милиции Гуляйпольского РО в качестве понятого. Вблизи пос. Зализнычного возле ул.Южной на перекрестке находился красный мотоцикл «Днепр-11»с боковым и бортовым прицепом в котором находились погруженные бревна свежеспиленных деревьев (л.д. 27); показаниями свидетеля ОСОБА_6, данными на досудебном следствии о том, что 11.08.2011 г. ОСОБА_4 на свем мотоцикле перевозил свежеспиленную акацию, котороую спилил в лесопосадке, находящейся возле пос. Зализнычного (л.д.28); показаниями свидетеля ОСОБА_7, данными на досудебном следствии о том, что он был приглашен работниками милиции в качестве понятого и при осмотре мотоцикла с прицепом, в котором находились распиленные деревья (л.д.29); протоколом об обстоятельствах совершенного преступления (л.д. 3-4); письменным заявлением председателя Зализнычного поселкового совета (л.д.8); протоколом осмотра места происшествия (10-12, 14-18) с фототаблицами, где ОСОБА_4 указывает на пенек дерева, которое спилил; справкой о материальном вреде (л.д.23); справкой ГП «Пологовское лесоохотничье хозяйство»о том, что ОСОБА_4 разрешение на порубку деревьев не давалось; рапортом (л.д.7); другими добытыми на досудебном следствии и исследованными в судебном заседании доказательствами.

Суд, оценив собранные по делу доказательства, считает, что вина подсудимого доказана полностью, и его действия необходимо квалифицировать по ст. 246 УК Украины, так как он совершил незаконную порубку деревьев в защитных лесных насаждениях, что причинило существенный вред.

При назначении наказания в соответствии со ст. ст. 65-67 УК Украины суд учитывает степень тяжести преступления, как обстоятельства смягчающие ответственность подсудимого то, что он в содеянном раскаялся, способствовал раскрытию преступления, что свидетельствует о его чистосердечном раскаивании, данные о его личности, из которых усматривается, что он положительно характеризуется по месту жительства, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка, инвалид 3 группы, ранее не судим, к уголовной ответственности привлекается впервые, и считает, что его исправление, перевоспитание и предупреджение новых преступлений возможно без изоляции от общества с испытанием назначенного наказания.

Вещественные доказательства по делу, находящиеся на хранении в Гуляйпольском РО ГУМВД: мотоцикл «Днепр-11»государственный номер НОМЕР_1 с прицепом кустарного изготовления необходимо возвратить ОСОБА_4 по принадлежности, ручную пилу необходимо уничтожить; незаконно приобретенные стволы деревьев конфисковать.

По делу заявлен гражданский иск прокурором Гуляйпольского района Запорожской области к подсудимому о взыскании 7423,18 грн. в счет возмещения причиненного материального вреда, который подлежит удовлетворению в полном объеме, поскольку признан подсудимым полностью, подтверждается материалами уголовного дела.

Мера пресечения подсудимому изменению не подлежит.

Руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, -

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ОСОБА_4 виновным по ст. 246 УК Украины и назначить ему наказание в виде 1 года ограничения свободы, с конфискацией незаконно приобретенных стволов деревьев.

В соответствии со ст. 75, 76 УК Украины освободить ОСОБА_4 от отбытия назначенного наказания с испытанием, установив испытательный срок в 1 год, и возложив на него обязанность сообщать в органы уголовно-исполнительной системы о перемене места жительства, работы.

Вещественные доказательства по делу, находящиеся на хранении в Гуляйпольском РО ГУМВД: мотоцикл «Днепр-11»г.н. НОМЕР_1 с прицепом кустарного изготовления возвратить ОСОБА_4 по принадлежности; ручную пилу уничтожить.

Взыскать с ОСОБА_4 7423,18 грн. в счет возмещения причиненного материального вреда причиненного преступлением Зализнычному поселковому совету Гуляйпольского района Запорожской области на р/с № 31412544700103, МФО 813015, ОКПО 34676890 банк получателя в Главном УДК в Запорожской области г. Запорожья, назначение платежа «за вырубку деревьев», КБК 24060300 «Другие поступления» .

Меру пресечения ОСОБА_4 оставить подписку о невыезде с постоянного места жительства до вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Запорожской области в течении 15 суток со дня его провозглашения.

Судья Н. Д. Каракай