Решение № 20132428, 06.12.2011, Любарський районний суд Житомирської області

Справа № 2-392/11

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 грудня 2011 року                                                                       смт.Любар

Любарський районний суд Житомирської області

в складі: головуючого-судді І.І.Замеги

при секретарі В.І.Демчук

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в смт.Любар цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач вказує на те, що 18 травня 1975 року він зареєстрував шлюб із ОСОБА_2. Шлюб було зареєстровано Липненською сільською радою Любарського району. Після реєстрації шлюбу відповідачці було присвоєне його прізвище –ОСОБА_2. Дошлюбне її прізвище –Фурман.

Причиною фактичного розпаду сім’ї і звернення до суду послужила виявлена несумісність його з жінкою поглядів на різні сторони сімейного життя, а тому подальше спільне проживання стало нестерпним і примирення між ними неможливе.

З огляду на те, що вони з дружиною спільних дітей не мають, і відповідачка в добровільному порядку відмовляється від розірвання шлюбу через органи РАЦС то він вимушений звернутись до суду і просить суд поставити рішення про розірвання його шлюбу з ОСОБА_2, зареєстрованого у 1975 році, актовий запис 4.

У судове засідання позивач не з’явився, але подав заяву в якій вказує, що свої позовні вимоги підтримує повністю і просить справу слухати в його відсутності.

Відповідачка в судове засідання 29.11., 02.12., 06.12.2011 року не з’явилась, хоча про час, дату та місце розгляду справи була повідомлена належним чином і від неї не надійшло повідомлення про причини неявки, а тому суд приходить до висновку що справу слід слухати в порядку заочного провадження з дотриманням встановлених норм.

Розглянувши та дослідивши матеріали справи, суд приходить до слідуючого.

Як вбачається з свідоцтва про укладення шлюбу серії 1-ТП № 341832 18 травня 1975 року сторони зареєстрували шлюб, який було зареєстровано Липненською сільською радою Любарського району.

Після реєстації шлюбу позивачці було присвоєне прізвище чоловіка –ОСОБА_2, дошлюбне її прізвище –Фурман.

Причиною фактичного розпаду сім”ї і звернення до суду послужила та обставина, що сторони мають різні погляди на спільне життя, через це в сім’ї виникають непорозуміння, які супроводжуються сварками. Сторони, шлюбних стосунків не підтримують, примирення та поновлення подружніх відносин вони не бажають, а тому суд вважає, що за даних обставин збереження сім”ї ОСОБА_2 неможливе, а тому шлюб між ними необхідно розірвати.

Оскільки позивач звільнений від сплати судового збору, поскільки є інвалідом 2 групи, то суд стягує 94.10 грн. судового збору з відповідачки.

На підставі ст.ст.104, 105 ч.3, 110, 112 Сімейного кодексу України, керуючись ст.ст.10, 60, 88, 130 ч.4, 174 ч.4, 224- 226, 228, 294 ЦПК України ,

Суд, -

Р І Ш И В:

          Позов задовольнити.

          Шлюб, зареєстрований 18 травня 1975 року Липненською сільською радою Любарського району, актовий запис №4 між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянином України та ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище Фурман) ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянкою України –розірвати.

Після розірвання шлюбу відповідачці залишити шлюбне прізвище –ОСОБА_1.

Стягнути із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_4 на користь держави судовий збір в розмірі 94.10 грн. на р/рахунок №31212206700311, одержувач УДК в Любарському районі, банк одержувача - ГУДКУ в Житомирській області, МФО 811039, ЄДРПОУ 22062504, код платежу 22030001

Заочне рішення може бути переглянуте Любарським районним судом, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд судом рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя: ОСОБА_4