Решение № 20131968, 24.11.2011, Фортечний районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Кіровограда)

Справа №  2-3532/11

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

24 листопада 2011 року   Кіровський районний суд м. Кіровограда в складі:

головуючого судді          Галагана О. В.,

при секретарі                    Кульчицькій В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом публічного акціонерного товариства "Кіровоградобленерго", в особі Кіровоградського району електричних мереж до ОСОБА_1 про стягнення збитків, суд, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача боргу та після збільшення розміру позовних вимог просив стягнути з відповідача 1459 грн. 41 коп. – збитків, а також 51 грн. сплаченого судового збору і 120 грн. – витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

До судового засідання представником позивача подано заяву про розгляд справи без його участі, при цьому позовні вимоги підтримуються в повному обсязі,  просить позов задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з’явився, був повідомлений належним чином, про причини неявки суду не повідомив.

За даних обставин суд приходить до висновку про можливість заочного розгляду справи, за наявними документами, оскільки їх достатньо для правильного вирішення спору.

Дослідивши матеріали справи суд встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини:

Позивач знаходиться з відповідачем у договірних відносинах з постачання електроенергії, яку останній отримує за особовим рахунком N 1128-43.

Відносини з приводу постачання фізичним особам електричної енергії регулюються ст. 714 ЦК України, ст. ст. 24 - 27 Закону України "Про електроенергетику", Правилами користування електричною енергією для населення, затвердженими постановою Кабінету Міністрів України від 26 липня 1999 року N 1357 (далі - ПКЕЕН), та Методикою визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією, затвердженою постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України від 22 листопада 1999 року N 1416 (далі - Методика).

Нормою ч. 4 ст. 26 Закону України "Про електроенергетику" передбачено, що споживач електроенергії несе відповідальність згідно із законодавством за порушення умов договору та ПКЕЕН.

04.08.2010р., 22.11.2010р. та 01.07.2011р. представниками КМ РЕМ ВАТ «Кіровоградобленерго» проводились перевірки електроустановок та контрольні зняття показань приладу обліку за адресою відповідача. При проведенні даних перевірок у відповідача було виявлено порушення  п. 42 ПКЕЕН, а саме – самовільне підключення до електромережі поза приладом обліку, внаслідок чого електроенергія, яка споживалась не враховувалась приладом обліку.

Доказом цього є акти № 000230 від 04.08.2010р., № 000616 від 22.11.2010р. та № 000229 від 01.07.2011р., що були складені по фактам виявлених порушень.  Всі зазначені вище акти складені трьома представниками енергопостачальника відносно відповідача та у її присутності.  Всі присутні при складанні актів особи їх підписали. Складені акти відповідають вимогам п. 53 ПКЕЕН. Примірники актів було вручено абонентові, в чому останній також розписався.

Відповідно до п. 53 ПКЕЕН та за Методикою енергопостачальником було зроблено розрахунки розміру відшкодування збитків, завданих вказаними вище порушеннями правил користування електроенергією. Правильність даних розрахунків судом перевірено. Розмір збитків по акту № 000230 від 04.08.2010р. становить 204 грн. 14 коп., по акту № 000616 від 22.11.2010р. становить 312 грн. 53 коп. та по акту № 000229 від 01.07.2011р. –  942 грн. 74 коп. Отже загальна сума збитків, що їх завдав відповідач позивачеві порушенням ПКЕЕН складає 1459 грн. 41 коп.

Відповідно до ст. 1166 ЦК майнова шкода, заподіяна неправомірними діями майну фізичної або юридичної особи відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала, у зв’язку з чим вказана вище сума збитків підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.

Відповідно до ст. ст. 79, 82 ЦПК України з відповідача підлягають стягненню на користь позивача 51 грн. – сплаченого останнім судового збору та 120 грн. – витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Н підставі викладеного, а також ст. ст. 525, 526, 1166 ЦК України, керуючись ст. ст. 11, 130, 174, 212-218, 224-226 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1, 1964 р. н.., на користь КМ РЕМ ПАТ “Кіровоградобленерго” збитки в сумі 1459 грн. 41 коп., зазначені кошти перерахувати на п/р 260323121425 ОСОБА_2  Ощадбанку, МФО 32345, ЄДРПОУ 23226362.

Стягнути з ОСОБА_1, 1964 р. н., на користь Позивача понесені судові витрати: судовий збір в сумі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 120 грн., які перерахувати на п/р 26000060424173 в філії "КРУ" ПАТ КБ "Приватбанк" м. Кіровограда МФО 323583, код ЄДРПОУ 23226362.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя   Кіровського

районного суду

м.Кіровограда ОСОБА_3