№ 20131822, 06.10.2011, Ковельський міськрайонний суд Волинської області

Справа №: 3/0306/2115/11

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Ковель 06.10.2011

Суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області Денісов В.П., розглянувши матеріали, які надійшли від Ковельської МДПІ Волинської області, про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2. 3 А/49, директора приватного підприємства «Борідка»,

за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП,-

в с т а н о в и в :

Головним державним податковим ревізором інспектором Відділу податкового контролю юридичних осіб Ковельської МДПІ ОСОБА_2 при перевірці приватного підприємця ОСОБА_1 було встановлено наступні порушення:

- порушення встановленого законом порядку ведення податкового обліку: занижено податок на додану вартість за січень 2011 року на 8259 грн., лютий 2011 р. –181785 грн., березень 2011 р. –85770 грн., чим порушив п.188.1 ст. 188 Податкового Кодексу України від 02.12.2010 року № 2755-VI, вчинивши тим самим адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні факт адміністративного правопорушення визнав повністю, у вчиненому розкаюється, просить суворо не карати.

Вина правопорушника у вчиненні вказаного правопорушення в повному обсязі доводиться матеріалами справи, зокрема: протоколом про адміністративне правопорушення від 09 вересня 2011 року серії АА № 118878, актом № 727/23-36704311 від 01.07.2011 року «Про результати позапланової виїзної перевірки Приватного підприємства «Борідка»з питань дотримання вимог податкового законодавства за період з 15.03.2010 року по 31.03.2011 року, валютного та іншого законодавства за період з 15.03.2010 року по 31.03.2011 року та іншими матеріалами справи.

Призначаючи адміністративне стягнення, суддя враховує обставини справи, характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини що пом'якшують і обтяжують відповідальність.

Обставинами, що пом'якшують відповідальність за адміністративне правопорушення, суддя не вбачає.

Обставин, що обтяжують відповідальність за вказане адміністративне правопорушення, суддя не вбачає.

Враховуючи викладене, суддя приходить до висновку про можливість та достатність застосування до винного адміністративного стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст.ст. 33, 35, 221, 283, 284, 294 КУпАП, -

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, та накласти

адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 85 (вісімдесят п’ять) гривень 00 копійок.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Волинської області через Ковельський міськрайонний суд Волинської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Ковельського

міськрайонного судуОСОБА_3