№ 20131554, 20.12.2011, Олександрівський районний суд Кіровоградської області

Справа № 3-955/11

                                                   П О С Т А Н О В А

                                                   ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.12.2011 Суддя Олександрівського районного суду Кіровоградської області КОМЛАЧ О.Ф. розглянувши адміністративну справу відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого в.о. директора СТОВ “Михайлівське”, на утриманні неповнолітніх дітей не має, до адміністративної відповідальності раніше не притягувався, про притягнення його до адміністративної відповідальності по ч.1 ст.163-4 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

24 листопада 2011 року головним державним податковим ревізором-інспектором оподаткування фізичних осіб Олександрівського відділення Знам'янської ОДПІ відносно в.о. директора СТОВ “Михайлівське” - ОСОБА_1 було складено протокол про адміністративне правопорушення, згідно якого при перевірці СТОВ “Михайлівське”, яке знаходиться за адресою с. Михайлівка, вул. Пушкіна,1, Олександрівського району, Кіровоградської області, з питань дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства за період з 01.03.2008 р. по 31.03.2011 р., встановлено неутримання податку з доходів фізичних осіб в сумі 2010,00 грн. та несвоєчасне перерахування до бюджету податку, що призвело до втрати бюджетних коштів. Було порушено п.п. 164.2.2 п.164.2 ст.164 розділу ІV та п.п."а" п.176.2 ст.176 Податкового кодексу України від 02.12.2010 р. №2755-ІV, внаслідок чого вчинене адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.163-4 КУпАП.

В судове засідання гр.ОСОБА_1 з'явився, вину у скоєному адміністративному правопорушенні визнав, щиро розкаявся.

Крім того, його вина підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення та доданими до нього документами.

Вивчивши матеріали справи та беручи до уваги особу правопорушника, обставини правопорушення, те, що він раніше не притягувався до адміністративної відповідальності (а.с.13), в судове засідання з'явився, вину визнав, щиро розкаявся, по місцю роботи та проживання характеризується позитивно (а.с.9, 10), тому суд вважає, що гр. ОСОБА_1 необхідно притягнути до адміністративної відповідальності та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ч.1 ст.163-4 КУпАП, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-4 КУпАП.

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 34 гривні 00 копійок.

Штраф сплатити на рахунок р/р 31112106700002, банк отримувача: ГУ ДКУ в Кіровоградській області, отримувач: УДК в м. Кіровограді, МФО 823016, ідентифікаційний код: 24145329, код бюджетної класифікації: 21081100 "Адміністративні штрафи та інші санкції".

Штраф має бути сплачений не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня отримання постанови. У разі несплати штрафу у встановлений строк, постанова буде направлена для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора та може бути звернута до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення.

Суддя: /підпис/

Копія вірна:

Суддя Олександрівського районного суду

Кіровоградської області ОСОБА_2

Постанова набрала законної сили______ 20____ року і підлягає виконанню.

Оригінал постанови знаходиться в адміністративній справі № 3-955/2011 р.

Строк пред'явлення постанови до виконання протягом трьох місяців з наступного дня після набрання нею законної сили.

Суддя Олександрівськогорайонного суду

Кіровоградської області ОСОБА_2