Решение № 20121997, 07.12.2011, Лівобережний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Маріуполя)

Справа № 2-2654/11

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 грудня 2011 року місто Маріуполь

районний суд м. Маріуполя Донецької області в складі:

головуючої судді –Костромітіної О.О.,

при секретарі –Степовій Ю.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 акціонерного товариства «ВіЕйБі Банк», в особі Відділення №102 ПАТ «ВіЕйБі Банк»до ОСОБА_2 про стягнення заборгованності за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

15 серпня 2011 року позивач ОСОБА_3 акціонерне товариство «ВіЕйБі Банк», в особі Відділення №102 ПАТ «ВіЕйБі Банк» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

В обґрунтування заявлених вимог позивач посилається на те, що 06 лютого 2008 року між сторонами був укладений кредитний договір № 48Б/08-05, за умовами якого позивач надав відповідачу кредит у розмірі 6 500 гривень, строком до 06 лютого 2010 року, зі сплатою 24 % річних за користування кредитним кошами. Всупереч умовам договору стосовно повернення кредиту та сплати процентів за користування кредитом, кредит відповідачкою не погашався, відсотки не сплачувались. У зв’язку із чим позивач поніс збитки у вигляді отриманого прибутку. Станом на 11 серпня 2011 року, заборгованість відповідачки складає 7524 гривні 46 копійок. На підставі викладеного та посилаючись на діюче законодавство, позивач звертається до суду із даним позовом.

Представник позивача ОСОБА_1 акціонерного товариства «ВіЕйБі Банк», що діє на підставі довіреності, ОСОБА_4В до відкритого судового засідання не з’явилась, але на адресу суду надала заяву з проханням розглядати дану цивільну справу без її участі, позовні вимоги підтримала у повному обсязі, просить стягнути з відповідачки заборгованість за кредитним договором в сумі 7524 гривні 46 копійок.

Відповідачка ОСОБА_2 до судового засідання не з’явилась, про день та час слухання справи була повідомлена належним чином з направленням повідомлення на адресу її реєстрації у відповідності до ст. 74 ЦПК України.

Відповідно до ст. 74 ЦПК України судове повідомлення фізичним особам, які не мають статусу підприємців, - за адресою їх місця проживання чи місця перебування, зареєстрованою у встановленому законом порядку.

У разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, за такою адресою, вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином.

В матеріалах справи мається конверт з повідомленням суду адресований ОСОБА_2 за місцем її реєстрації, який був повернутий поштою у зв’язку з неможливістю вручення їй повідомлення суду за місцем її реєстрації, тому суд керуючись ст. 74 ЦПК України вважає, що остання була належним чином повідомлена про день та час слухання справи.

Статтею 6 ОСОБА_5 Європи «Про захист прав людини та основних свобод»від 04.11.1950 року, ратифікованою згідно із Законом України від 17.07.1997 року, кожен має право на справедливий і відкритий розгляд справи упродовж розумного строку незалежним та безстороннім судом, встановлений законом.

Згідно із статтею 169 ЦПК України, у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів.

Матеріалами справи встановлено, що 06 лютого 2008 року, між ВАТ «ВіЕйБі Банк», в особі Відділення №5 Донецької філії Відкритого акціонерного товариства Всеукраїнський ОСОБА_6 та ОСОБА_2 було укладено кредитний договір № 39Б/08-05, за яким банк надав позичальнику у тимчасове користування грошові кошти у розмірі 6500 гривень зі сплатою відсотків 24% річних, строком до 06 лютого 2010 року.

Як вбачається з розрахунку заборгованості за кредитним договором № 39Б/08-05, розмір заборгованості ОСОБА_2 перед позивачем складається із заборгованості за кредитом у розмірі 4377,09 гривні, несплачених процентів за користування кредитом у розмірі 2794,89 гривні, плати за пропуск платежів у розмірі 352,48 гривні, а всього 7524 гривні 46 гривень.

У відповідності до ст. 526 Цивільного Кодексу України, зобов’язання повинно виконуватися належним чином згідно умов договору та вимогами Цивільного Кодексу України, інших актів цивільного законодавства.

Відповідач, не бажаючи приймати участь в судовому розгляді справи і реалізувати своє процесуальне право на спростування доводів позову і доказування належного виконання ним обов’язків за кредитним договором, тим самим не оспорює наявних підстав для стягнення з нього грошових сум.

Крім того, судом встановлено, що відповідачу неодноразово надсилалися листи –претензії з викладом вимог банку, проханням сплатити борг у добровільному порядку та наслідки порушення інтересів банку.

На підставі викладеного, суд вважає необхідним стягнути з відповідача заборгованість за кредитом у розмірі у розмірі 4377,09 гривні, несплачених процентів за користування кредитом у розмірі 2794,89 гривні, плати за пропуск платежів у розмірі 352,48 гривні, а всього 7524 гривні 46 копійок.

Крім того, у відповідності зі ст. 88 ЦПК України суд стягує з відповідача на користь позивача судовий збір в розмірі 75,24 гривень та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120,00 грн., що були сплачені останнім при зверненні до суду.

Згідно ст.ст. 526, 530, 611, 651, 1054 ЦК України, керуючись ст.ст. 10,11,169, 214-215 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 акціонерного товариства «ВіЕйБі Банк», в особі Відділення №102 ПАТ «ВіЕйБі Банк»до ОСОБА_2 про стягнення заборгованності за кредитним договором – задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає та зареєстрований за адресою: місто Маріуполь, вулиця вулиця Воїнів Визволителів, будинок 8, на користь ОСОБА_1 акціонерного товариства «ВіЕйБі Банк», юридична адреса: 04119 місто Київ вулиця Зоологічна, 5, код ЄДРПОУ 19017842, рахунок №37396880020, Код Банку №380537, суму заборгованості у розмірі 4377,09 гривні, несплачених процентів за користування кредитом у розмірі 2794,89 гривні, плати за пропуск платежів у розмірі 352,48 гривні, а всього 7524 (сім тисяч п’ятсот двадцять чотири) гривні 46 копійок.

Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Донецької області шляхом подачі до Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя:           О.О. Костромітіна