Приговор № 2011946, 09.06.2008, Ясинуватський міськрайонний суд Донецької області

Дело №1-231/2008

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

9 июня 2008 года Ясиноватский горрайонный суд Донецкой области в составе: председательствующего Доброреза А.В.

при секретаре Черевко О.В.

с участием прокурора Удода А.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в городе Ясиноватой уголовное дело по обвинению

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца города Тимашевска, Краснодарского края, Российской Федерации, гражданина России, со средним образованием, разведенного, имеющего сына, ІНФОРМАЦІЯ_2, военнообязанного, трудоспособного, не работающего, проживающего без регистрации в АДРЕСА_1, зарегистрированного в АДРЕСА_2, не судимого,

по ч.1 ст.309 УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ОСОБА_1 незаконно приобрел, изготовил, хранил и перевозил без цели сбыта особо опасные наркотические средства.

Так, летом 2007 года, в лесопосадке, в районе дачных участков на окраине Севастополя, ОСОБА_1 с целью изготовления наркотических средств нарвал головок дикорастущего мака, перенес их по месту своего жительства - в АДРЕСА_1, где высушил, измельчил и хранил в полиэтиленовом пакете по вышеуказанному адресу.

3 марта 2008 года, ОСОБА_1, в лесопосадке на окраине города Севастополя, используя ранее измельченные головки дикорастущего мака и растворитель, изготовил без цели сбыта 2,5 грамма ацетилированного опия, с содержанием сухого остатка 0,133 грамма, являющегося особо опасным наркотическим средством и поместил это средство в медицинский шприц емкостью 10 миллилитров.

Ацетилированный опий в медицинском шприце ОСОБА_1 перевез из города Севастополя в город Харцызск, Донецкой области, а затем 5 марта 2008 года выехал поездом №45, сообщением «Адлер-Львов», из города Харцызска в сторону города Донецка и перевозил с собой в медицинском шприце ацетилированный опий.

Примерно в 8 часов 5 марта 2008 года, на станции Ясиноватая Донецкой железной дороги ОСОБА_1 был задержан работниками милиции и при личном досмотре у подсудимого было изъято 2,5 грамма ацетилированного опия, являющегося особо опасным наркотическим средством, с содержанием сухого остатка 0,133 грамма.

Таким образом, ОСОБА_1, незаконно, в нарушение Закона Украины “О наркотических средствах, психотропных веществах, и прекурсорах” (в редакции от 22 декабря 2006 года), незаконно приобрел, изготовил, хранил и перевозил без цели сбыта особо опасные наркотические средства.

Подсудимый виновным признал себя полностью и показал, что летом 2007 года, в лесопосадке, в районе дачных участков на окраине Севастополя, он нарвал головок дикорастущего мака, перенес их по месту своего жительства в городе Севастополе, высушил, измельчил и хранил в полиэтиленовом пакете. 3 марта 2008 года в лесопосадке на окраине города Севастополя, используя ранее измельченные головки дикорастущего мака и растворитель, изготовил без цели сбыта наркотическое средство, поместил это средство в медицинский шприц и перевозил его из города Севастополя в город Харцызск. 5 марта 2008 года выехал пассажирским поездом сообщением «Адлер-Львов», из города Харцызска в сторону города Донецка и перевозил с собой в медицинском шприце ацетилированный опий. Утром 5 марта 2008 года на станции Ясиноватая он был задержан работниками милиции и при личном досмотре, в куртке, которая находилась в сумке, был изъят шприц с наркотическим средством.

В соответствии с ч.3 ст.299 УПК Украины, доказательства по делу в судебном заседании не исследовались.

Суд считает, что действия ОСОБА_1 правильно квалифицированы по ч.1 ст.309 УК Украины, как незаконное приобретение, изготовление, хранение и перевозка наркотических средств без цели сбыта.

В соответствии со ст.93 УПК Украины подсудимый обязан возместить Научно-исследовательскому экспертно-криминалистическому центру стоимость экспертизы по делу, в сумме 115 гривен 08 копеек (л.д.26).

Определяя наказание подсудимому, суд учитывает степень тяжести совершённого преступления, данные о личности виновного, - то, что он к уголовной ответственности привлекается впервые, по месту жительства характеризуется положительно(л.д.50-54), на иждивении имеет малолетнего ребенка, вину признал полностью, раскаялся в содеянном, дал правдивые показания по делу, что суд учитывает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому.

Учитывая изложенное, суд пришел к выводу, что исправление ОСОБА_1 возможно без изоляции его от общества и считает необходимым избрать наказание ему в виде штрафа. Суд считает, что такое наказание будет необходимым и достаточным для исправления подсудимого и предупреждения новых преступлений.

Руководствуясь ст.ст.323, 324 УПК Украины, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 признать виновным по части 1 ст.309 УК Украины и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 900 гривен.

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу Научно-исследовательского экспертно-криминалистического центра УМВД Украины на железнодорожном транспорте (расчетный счет 35227002000476 в УГК в Киевской области, код ОКПО 25576445, МФО 821018) - 115 гривен 08 копеек.

Меру пресечения в отношении ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу, оставить прежнюю - подписку о невыезде с места жительства.

Вещественные доказательства по делу - полиэтиленовый пакет с наркотическим средством (л.д.31) - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Донецкой области через Ясиноватский горрайонный суд, в течение 15 суток с момента его провозглашения.

Судья