Решение № 20114062, 01.07.2011, Межівський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 2-480/11

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"01" липня 2011 р. смт. Межова

Межівський районний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Риб'янець С.А., при секретарі Кулик К.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія"Дніпрооленерго" в особі Межівського району електричних мереж до ОСОБА_1 про стягнення боргу за спожиту електроенергію,-

ВСТАНОВИВ:

До Межівського районного суду звернулось ПАТ "Дніпрооленерго" в особі Межівського РЕМ з позовом про стягнення боргу за спожиту електроенергію, де зазначається, що відповідач будучи побутовим споживачем електроенергії повинен дотримуватись правил споживання електричної енергії та своєчасно за неї розраховуватись. Всупереч договірних зобов'язань ОСОБА_2 письмово не повідомила позивача про припиненняя користування електричною енергією, тому договір не було розірвано. 02.12.2010 року позивач звернувся до Межівського районного суду про видачу судового наказу на ОСОБА_2 про стягнення боргу, однак його було скасовано з причини продажу останньою домоволодіння ОСОБА_1, який всупереч зазначених вище правил, умов договору та п.п.4.1, 4.2 "Правил користування електричною енергією для населення", затверджених Постановою Кабінету Міністрів України №1357 від 26.07.1999 року (п.п.27.35) станом на 09.02.2010 рік мав борг за використану електроенергію в сумі 162,01 гривень, які добровільно не сплачує. Просять стягнути вказану вище суму та судові витрати .

У судовому засіданні представник позивача підтвердив обставини,які викладені вище, підтвердив факт добровільної несплати боргу та наполягав на задоволенні заявлених вимог. Згідний на заочний розгляд справи.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Суд вислухавши представника позивача, перевіривши наявні у справі докази, враховуючи, що позивач не заперечує проти ухвалення заочного рішення вважає, що позов підлягає задоволенню.

Відповідно до 1166 ЦК України майнова шкода,завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 має перед позивачем борг за використану електроенергію в розмірі 162,01 гривень, який добровільно не сплачує. Окрім того позивач при зверненні до суду поніс судові витрати доказом чого слугують відповідні платіжні доручення, які підлягають стягненню з відповідача, що відповідає положенням ст.88 ЦПК України.

В силу статті 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Керуючись ст.ст.209,213-215,224 ЦПК ст.1166 ЦК України, -

ВИРІШИВ:

Позов публічного акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія"Дніпрооленерго" в особі Межівського району елекртичних мереж до ОСОБА_1 про стягнення боргу за спожиту електроенергію задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія"Дніпрооленерго" в особі Межівського РЕМ р/рахунок №260393015203 філія Павлоградське відділення ВАТ Ощадбанк МФО 306298 код ОКПО 34367173 в рахунок стягнення боргу за використану електроенергію в сумі 162 гривні 01 копійку.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія"Дніпрооленерго" в особі Межівського РЕМ р/рахунок №26004050213534 в „Приватбанк" ОСОБА_3 МФО 305299 код ОКПО 34367173 судові витрати в сумі 381 гривня.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отриманні його копії.

Суддя:ОСОБА_4