№ 20113132, 03.02.2011, Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області

№ 3-98/11

УКРАЇНА

МАГДАЛИНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД

Дніпропетровська область

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 січня 2011р. суддя Магдалинівського районного суду Соловйов М.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Магдалинівка справу про адміністративне правопорушення, що надійшла із ВДАІ з обслуговування адміністративної території Магдалинівського району та АТІ підпорядковане УДАІ ГУМВС України в Дніпропетровській області у відношенні:

ОСОБА_1, 24 жовтня 1951р. народження, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, працюючого водієм Магдалинівської ЦРЛ, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2, протягом року до адміністративної відповідальності не притягувався,

- в скоєнні правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

27 січня 2011р. о 12.00 ОСОБА_1, керуючи автомобілем УАЗ -3552, державний номерний знак НОМЕР_1, виїзджаючи з прилеглої території на головну дорогу вул.Колгоспна, не надав переваги рухаючому автомобілю Ауді А6, державний номерний знак НОМЕР_2, в результаті чого допустив зіткнення, після чого автомобіль Ауді А6 здійснив наїзд на стоящий автомобіль ВАЗ 2107, державний номерний знак НОМЕР_3,чим порушив п. 10.2 Правил дорожнього руху України. В результаті ДТП постраждалих немає, автомобілям спричинені механічні пошкодження.

Правопорушник провину визнав.

Його винність підтверджується також особистими письмовими поясненнями, поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_3, протоколом огляду місця дорожньо-транспортної пригоди зі схемою місця ДТП від 27.01.2011р.,а також протоколами огляду та перевірки технічного стану транспорту від 27.01.20112р. та рапортом посадової особи, що додані до протоколу про адміністративне правопорушення від 27.01.2011р. серії АЕ1 № 267749.

Вислухавши пояснення порушника, дослідивши докази по справі, дійшов до переконання, що в його діях є склад адміністративного правопорушення, яке виразилось в порушенні правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна, тобто у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

При встановленні виду покарання, враховую характер здійсненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його провини, а також обставини, що пом’якшують і обтяжують відповідальність.

Враховуючи викладене, дані про особу, яка порушуючи правила дорожнього руху, допустила зіткнення свого транспортного засобу з іншим, що спричинило його пошкодження, суспільну небезпечність проступку, вважаю за необхідне застосувати до порушника адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави.

Керуючись ст. ст. 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

П О С Т А Н О В И В:

Притягнути по ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, призначивши адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави /отримувач-ДБ Магдалинівський район 21081100, р/р: 31111106700139, ЗКПО: 24237468, МФО: 805012/ в розмірі триста сорок гривень.

Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Дніпропетровської області. Постанова набирає законної сили після закінчення строку оскарження.

Суддя М.І. Соловйов