№ 20112039, 29.07.2011, Симферопольский районный суд Автономной Республики Крым

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 3-1605/2011

29.07.2011                     року                                                                                          м. Сімферополь

Суддя Сімферопольського районного суду Автономної Республіки Крим Родькіна Л.А. розглянувши адміністративний матеріал у відношенні громадянина України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_2, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1, керівник Ф «Елефант»; у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 1632 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 будучи керівником Ф«Елефант», юридична адреса: АДРЕСА_2 припустив порушення вимог податкового законодавства, а саме не надання в терміни, визначені законодавством, платіжного доручення в банк на сплату єдиного податку за І квартал 2011 року у сумі 470,55 грн. по терміну сплати 20.04.2011 року, фактично сплачено 11.07.2011 року, чим порушив вимоги п. 3 Указу Президента України «Про спрощену систему оподаткування, обліку та звітності суб’єктів малого підприємництва» від 03.07.1998 року № 727/98-ВР .

ОСОБА_1 в суд не з’явився, про день слухання справи сповіщений належним чином, причини не явки суду невідомі.

Відповідно до статті 268 Кодексу України про адміністративні правопорушення, справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Дослідивши матеріали адміністративної справи, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 містяться ознаки правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 1632 Кодексу України про адміністративні правопорушення, а його вина підтверджується актом № 1047\1501\22262433 від 13.07.2011 року про результати перевірки, відповідно до якого встановлені порушення Ф «Елефант» (л.с.2-4).

Керуючись ст.ст. 23, 33-35, 163-2 ч.1, 221, 246, 248-249, 251, 252, 268, 276, 279, 280, 283 – 284 КУпАП, суддя

                                                  ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 163-2 ч.1 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 85 (вісімдесят п’ять ) гривен.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду АР Крим через Сімферопольський районний суд АР Крим протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя