Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 3-2300/11
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"20" жовтня 2011 р.
Суддя Красноперекопського міськрайонного суду АР Крим Стародуб Г.А., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з відділу оперативної роботи Східно-Чорноморської держрибоохорони про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, уродженки Сумської області Недригайловського району с. Ольшана, не працюючої, проживаючої АДРЕСА_1, раніше не притягувалася до адміністративної відповідальності,
за ст. 88-1 ч. 1 КУпАП,-
в с т а н о в и в :
05.10.2011 р. о 07-50 год. ОСОБА_1 на вул. Калініна в м. Красноперекопськ АР Крим здійснювала збут свіжої риби карась, загальною вагою 1 кг, без відповідних документів на її придбання та сертифікату якості. Своїми діями ОСОБА_1 порушив ст. 7 Закону України «Про тваринний світ».
В суд правопорушник не з'явилася, була повідомлена належним чином. У протоколі про адміністративне правопорушення в письмових поясненнях ОСОБА_1 підтвердила вказані обставини.
Дослідивши матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 є склад правопорушення, передбачений ст. 88-1 ч. 1 КУпАП, як порушення порядку збуту об'єктів тваринного світу, у зв'язку з чим правопорушник підлягає адміністративній відповідальності.
Підстав для звільнення правопорушника від адміністративної відповідальності не встановлено.
Враховуючи особистість правопорушника, обставини справи, вважаю за необхідне визначити стягнення у вигляді штрафу в мінімальному розміру, передбаченому санкцією частини статті.
Оскільки на вилучену у ОСОБА_1 рибу карась, вагою 1 кг, що знаходиться на зберіганні у правопорушника, згідно розписки від 05.10.2011 р., немає документів, які підтверджують якість і безпеку продукції, відповідно до ст.ст. 1, 21 Закону України «Про вилучення з обігу, переробку, утилізацію, знищення або подальше використання неякісної та небезпечної продукції», вона відноситься до неякісної і небезпечної продукції, підлягає конфіскації з подальшим її знищенням.
Керуючись ст.ст. 88-1 ч. 1, 283, 284 п.1 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 визнати винною у вчинені правопорушення, передбаченого ст. 88-1 ч. 1 КУпАП та застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 51 грн. з конфіскацією. Штраф зарахувати на р/р 31116106700020 Державний бюджет м. Красноперекопськ 21081100 ЄДРПОУ 34740735, МФО 824026, банк ГУ ДКУ в АРК м. Сімферополь.
Рибу карась, загальною вагою 1 кг, яка знаходиться на зберіганні у правопорушника, конфіскувати з подальшим її знищенням.
На постанову може бути подана апеляція або внесений протест прокурора до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим протягом 10 днів з дня винесення через Красноперекопський міськрайонний суд АР Крим.
Суддя:Г. А. Стародуб
Судебное решение № 20104385, Красноперекопский горрайонный суд Автономной Республики Крым было принято 20.10.2011. Форма судопроизводства - Про адмінправопорушення, форма решения – . На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить необходимые данные.
то решение относится к делу № 3-2300/11. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: