Решение № 2010303, 07.05.2008, Бородянський районний суд Київської області

Справа 2-718 / 08

Р І Ш Е Н НЯ

І М ЕНЕМ У К Р А Ї Н  И

7 травня 2008 року Бородянський районний суд Київської області в складі : головуючого судді В.Д.Додатко

  при секретарі Трухла С.М.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду в смт.Бородянка справу за позовом житлово-комунального підприємства "Немішаєве"до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості по експлуатаційном витратам та комунальним послугам,

В С Т А Н О В И В :

До суду з вказаною позовною заявою звернулося житлово-комунальне підприємство „ Немішаєве” мотивуючи її тим, що відповідач по справі ОСОБА_1 будучи квартиронаймачем квартири АДРЕСА_1 станом на 1 січня 2008 року заборгувала плату за експлуатаційні витрати та комунальні послуги в сумі 5389,98 гривень.

А тому, відповідно до ст.ст. 61, 64, 66, 68, 179, 191 ЖК України, позивач просить суд стягнути з відповідача на його користь 5 389,98 гривень, як борг по експлуатаційним витратам та комунальні послуги станом на 1 січня 2008 року.

Представник позивача в судовому засіданні заявлений позов підтримала і викладене підтвердила.

Відповідач заявлений позов визнала повністю.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до ч.4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку ст. 174 цього ж Кодексу. Згідно з ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності до того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Матеріалами справи встановлено, що відповідач заборгувала позивачу за експлуатаційні витрати та комунальні послуги по квартирі АДРЕСА_1, станом на 1 січня 2008 року.

Відповідно до ст. 68 ЖК України, власники та наймачі зобов”язані своєчасно вносити квартплату та плату за комунальні послуги.

Таким чином, визнання відповідачем пред”явленого позову не суперечить закону.

 Відповідно до ст. 88 ЦПК України суд стягує з відповідача на користь позивача 30 грн., як витрати пов”язані зі сплатою позивачем за інформаційно-технічне забезпечення.

Враховуючи, що від сплати судового збору позивач при подачі позовної заяви звільнений рішенням Бородянської селищної ради сімнадцятої сесії п”ятого скликання від 19 лютого 2008 року то суд вважає за необхідне стягнути з відповідача до місцевого бюджету державне мито в розмірі 51 гривна.

 Керуючись ст.ст 67,68 ЖК України, ст.ст.130 , 174 ЦПК України,суд

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву Житлово-комунального підприємства „ Немішаєве” задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки смт. Коцюбинське Київської області м. Ірпеня на користь житлово-комунального підприємства „ Немішаєве” ( р/р 26002501018962 КРД (Ф) АППБ „ АВАЛЬ”, м. Київ, код 23579528, мфо 322904 ), 5 389 ( п”ять тисяч триста вісімдесят дев”ять) гривень 98 копійок., як заборгованість за експлуатаційні витроати та комунальні послуги станом на 1 січня 2008 року.

Стягнути з ОСОБА_1 до місцевого бюджету 51 ( п”ятдесят одна) гривна, як судовий збір.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь житлово-комунального підприємства „ Немішаєве” 30 ( тридцять ) гривень, як оплату за інформаційно технічне забезпечення.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Київської області через Бородянський районний суд Київської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.

Головуючий- суддя В.Додатко