№ 20099504, 09.09.2011, Железнодорожный районный суд города Симферополя

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 4-1101/11

"09" вересня 2011 р. рокум. Сімферополь

суддя Залізничного районного суду м. Сімферополя Автономної Республіки Крим Злотніков В.Я., розглянувши матеріали скарги директора ТОВ «Кримтеплоенергомонтаж 2004» ОСОБА_2 на постанову про порушення кримінальної справи за фактом порушення законодавства з боку службових осіб ТОВ «Кримтеплоенергомонтаж 2004»,

ВСТАНОВИВ:

Директор ТОВ «Кримтеплоенергомонтаж 2004» ОСОБА_2 звернувся до суду зі скаргою на постанову про порушення кримінальної справи за фактом порушення законодавства з боку службових осіб ТОВ «Кримтеплоенергомонтаж 2004», винесену на підставі актів перевірки №815/23-02/33266863 від 18.05.2011р., №793/23-02/33266863 від 17.05.2011р., оскільки вважає, що справа порушена незаконно, дана обставина порушує права та законні інтереси заявника.

Відповідно до ч.3 ст.236-7 КПК України скарга на постанову органу дізнання, слідчого, прокурора про порушення кримінальної справи за фактом вчинення злочину може бути подана до суду особою, інтересів якої стосується порушена кримінальна справа, її захисником чи законним представником з достатнім обґрунтуванням порушення прав та законних інтересів відповідної особи. Якщо обґрунтування порушення прав та інтересів особи визнано суддею недостатнім, суддя приймає рішення про відмову у відкритті провадження з розгляду скарги. Відмова у відкритті провадження не позбавляє права повторно звертатися до суду.

Зі змісту скарги та доданих до неї матеріалів не вбачається коли та ким була винесена постанова про порушення кримінальної справи за фактом порушення законодавства з боку службових осіб ТОВ «Кримтеплоенергомонтаж 2004», копія оскаржуваної постанови заявником до скарги не додана, у звязку з чим, обґрунтування порушення прав і інтересів заявника визнається суддею недостатнім для відкриття провадження з розгляду скарги.

На підставі викладеного, керуючись ст. 236-7 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

У відкритті провадження з розгляду скарги директора ТОВ «Кримтеплоенергомонтаж 2004» ОСОБА_2 на постанову про порушення кримінальної справи за фактом порушення законодавства з боку службових осіб ТОВ «Кримтеплоенергомонтаж 2004» відмовити.

Роз'яснити заявникові, що відмова у відкритті провадження не позбавляє його права повторно звертатися до суду.

Постанова оскарженню не підлягає .

Суддя

Суддя