№ 20095156, 22.12.2011, Красноперекопский горрайонный суд Автономной Республики Крым

Справа № 3-2651/11

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"22" грудня 2011 р.

Суддя Красноперекопського міськрайонного суду АР Крим Романова Л.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з ДАІ м.Севастополь про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Новопетрівка Кіровоградської області, громадянина України, що має повну середню освіту, одруженого, має на утриманні дружину, приватний підприємець - ФО, проживаючого АДРЕСА_1, раніше не притягувався до адміністративної відповідальності,

за ст. 124 КУпАП,-

в с т а н о в и в :

22.11.2011 р. близько о 15-00 год. ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом марки Рено, номерний знак НОМЕР_1 з напівпричепом марки Гронветен, номерний знак НОМЕР_3 по вул. Лермонтова в м. Севастополь при об'їзді перешкоди, транспортного засобу марки Тайота, номерний знак НОМЕР_2, неправильно вибрав бічний інтервал до припаркованого зліва по ходу руху транспортного засобу автомобіля марки Тайота, внаслідок чого скоїв наїзд напівпричепом, що привело до пошкодження транспортного засобу. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 13.3 Правил дорожнього руху України.

В суді правопорушник вину визнав повністю, підтвердив вказані обставини справи, пояснив, що рухався по вул. Лермонтова в напрямку вул. Леніна в м. Севастополь, у звязку із малим розміром майданчику для розвороту, на якому знаходився автомобіль Тайота, по ходу не впорався та наїхав задньою частиною напівпричепа на даний автомобіль.

Вислухавши правопорушника, дослідивши матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 міститься склад правопорушення, передбачений ст. 124 КУпАП, як порушення водієм транспортних засобів Правил дорожнього руху, що спричинили пошкодження транспортних засобів.

Підстав для звільнення від адміністративної відповідальності не встановлено. Цивільно-правова відповідальність власників наземних транспортних засобів перед третіми особами у правопорушника застрахована.

Враховуючи особистість правопорушника, обставини справи, вчинення правопорушення вперше, вважаю за необхідне визначити стягнення у вигляді штрафу в мінімальному розмірі, передбаченому санкцією частини статті.

Керуючись ст.ст. 124, 283, 284 п. 1 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчинені правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 340 грн. із зарахуванням на р/р 31117149700020 Державний бюджет м. Красноперекопськ 21081300, ЄДРПОУ 34740735 МФО 824026 банк ГУ ДКСУ в АРК м. Сімферополь.

На постанову може бути подана апеляція або внесений протест прокурора до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим протягом 10 днів з дня його винесення через Красноперекопський міськрайонний суд АР Крим.

Суддя: