Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 2-н-742/11
СУДОВИЙ НАКАЗ
04 жовтня 2011 р. м.Каховка
Суддя Каховського міськрайонного суду Херсонської області О.Є. Терещенко розглянувши заяву КПТМ “Каховтеплокомуненерго” про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за надання послуг з централізованого теплопостачання до ОСОБА_1.
ОСОБА_1, який проживає за адресою АДРЕСА_1, є абонентом підприємства, за яким утворилася заборгованість з надання послуг з централізованого теплопостачання в сумі 1488,80 грн.
Відповідно до ст.68 ЖК України наймач зобовязаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги.
У відповідності до Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, відповідач зобовязаний вносити оплату за надані послуги щомісячно за встановленими нормами та тарифами.
Керуючись ст.ст. 96, 102, 103 ЦПК України, ст. 68 ЖК України, Правилами надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення затв. Постановою КМУ від 21.07.2005 р. № 630, та Правилами користування тепловою енергією, затверджених Постановою КМУ № 1198 від 03.10.2007 р.
НАКАЗУЮ:
1. Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 проживаючого в АДРЕСА_1 на користь КПТМ “Каховтеплокомуненерго”, яке розташоване за адресою: індекс 74800 м. Каховка вул. Леніна, 20 “а”, р/р 26001219800028 Х/Ф “Кредитпромбанк”, МФО 352651, ЄДРПОУ 05449897 заборгованість по оплаті послуг за теплопостачання в сумі 1488,80 грн., витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн., які були сплачені при подачі заяви.
2. Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 25,50 грн.
3. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя: О.Є. Терещенко
Згідно зі ст.105 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) боржник має право протягом 10 днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право захищати права, свободи та інтереси інших осіб.
Заява підписується боржником або його представником і подається з її копією та копіями доданих до неї документів для надання стягувачеві.
У відповідності до ч.6 ст.1051 ЦПК України заява про скасування судового наказу розглядається судом протягом 10 днів з дня постановлення ухвали про прийняття такої заяви до розгляду у відкритому судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце розгляду заяви про скасування судового наказу, не перешкоджає розгляду такої заяви.
Відповідно до статі 106 ЦПК України у разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом трьох днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для предявлення до виконання.
Якщо суд за результатами розгляду заяви про скасування судового наказу прийняв ухвалу про залишення такої заяви без задоволення або змінив судовий наказ, то судовий наказ чи змінений судовий наказ набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судовий наказ чи змінений судовий наказ, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Наказ може бути предявлений до виконання у строки передбачені ст.22 Закону України «Про виконавче провадження»1 рік. Перебіг строку починається з наступного дня після набрання судовим наказом законної сили.
Дата набрання судовим наказом чинності: ___ ______ 20__р.
Дата видачі судового наказу ___ ______ 20__р.
Секретар суду:______
Суддя:О. Є. Терещенко
Судебное решение № 20092306, Каховський міськрайонний суд Херсонської області было принято 04.10.2011. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить важные данные.
то решение относится к делу № 2-н-742/11. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: