№ 20086370, 21.12.2011, Роменський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 3-2105/11

П О С ТА Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 грудня 2011 року                                                                       м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області в складі: головуючого-судді Ганзя О.Д., при секретарі Шаповаленко Н.І., розглянувши матеріали, які надійшли від Сумидержрибохорони про притягнення до адміністративної відповідальності:                                        

                    ОСОБА_1,

                                                                      ІНФОРМАЦІЯ_1,

                                                                      мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2,

                                                                      вул. Шкільна, 1

                                                                      непрацюючого                              

за ч. 4 ст. 85 Кодексу України про адміністративні правопорушення

В С Т А Н О В И В:

          З протоколу про адміністративне правопорушення вбачається, що 04 жовтня 2011 року об 11 год. 30 хв. на ставу в с. Вовківці Роменського району ОСОБА_1 ловив рибу забороненим знаряддям лову – двома сітками з ліски та впіймав сім щук, дев’ять окунів та вісім карасів, загальною вагою 3 кг, чим заподіяв збитки рибному господарству України на суму 443 грн. 70 коп. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п.3.15 Правил любительського і спортивного рибальства, за що передбачена адміністративна відповідальність за ч.4 ст. 85 КУпАП.

          ОСОБА_1 до суду з’явився, свою провину не визнав, пояснивши, що сіткою з ліски спіймав лише 2 карасики для кошенят.

          Провина ОСОБА_1 в грубому порушенні правил рибальства із застосуванням заборонених знарядь лову доведена протоколом про адміністративне правопорушення № 006121/1092 від 04.10.2011 року (а.с. 1), описом-оцінкою вилучених знарядь лову від 04.10.2011 року (а.с.3), а також показами свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3, які підтвердили факт незаконного вилову риби ОСОБА_1

          В той же час, що стосується розміру заподіяної шкоди і кількості здобутої ОСОБА_1 риби, зважаючи на різницю в показах свідків, на думку суду, доведеним є факт вилову ОСОБА_1 шести щук, трьох окунів та трьох карасів.

Вирішуючи питання про накладення адміністративного стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, дані про особу правопорушника, який свою провину визнав частково, а також враховує ступінь його вини та майновий стан ОСОБА_1, який є пенсіонером.

          Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу у мінімальному розмірі з конфіскацією знарядь лову – сіток з ліски.

          Суд дійшов висновку, що відповідно ч.1 ст.40 КУпАП з ОСОБА_1 підлягають стягненню збитки заподіяні рибному господарству незаконним виловом риби лише на суму 336,60 грн. за вилов шести щук, трьох окунів та трьох карасів, оскільки незаконний вилов риби в більшій кількості є недоведеним, бо відсутній акт підрахування риби та її зважування.

                    Керуючись ст. 40, ч.4 ст. 85, ст. ст. 221, 283-284, 287-291, 298-299 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ч. 4 ст. 85 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340 (триста сорок) грн. з конфіскацією знарядь лову – двох сіток з ліски довжиною 30 м., шириною 1 м., ячія 25х25, які знаходяться на зберіганні на складі за адресою м. Суми. вул. Набережної р. Стрілки, 48, “Сумидержрибоохорона”.

Стягнути з ОСОБА_1 збитки, заподіяні рибному господарству в сумі 336 (триста тридцять шість) грн. 60 коп. на користь держави на рахунок № 33116331700328 Пустовійтівської сільської Ради, 24062100, ОКПО отримувача 23635184, МФО банку 837013 ГУДКУ у Сумській області.

Постанова може бути оскаржена особою щодо якої її винесено, або опротестована прокурором протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі скарги до апеляційного суду Сумської області через Роменський міськрайонний суд.

           підпис …

КОПІЯ ВІРНА:

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО

МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ ОСОБА_4