Постановление суда № 20085890, 09.09.2011, Керченский городской суд Автономной Республики Крым

"09" вересня 2011 р.

справа № 2/0108/2844/11 рік

У Х В А Л А

Про залишення позову без руху

09 вересня 2011 р.

Суддя Керченського міського суду АР Крим - Кисельов Е.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання недійсним договору купівлі-продажу квартири, третя особа –ОСОБА_4,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, в якому просить суд визнати недійсним договір купівлі-продажу квартири АДРЕСА_1.

Але, зазначена позовна заява не відповідає вимогам ст.ст. 119, 120 ЦПК України, та підлягає залишенню без руху.

-          У позові не зазначена ціна позову, що обов’язково по вимогам майнового характеру, та відповідно до цього не сплачений судовий збір, який складає 1 % від ціни позову. Оскільки на момент пред’явлення позову неможливо точно встановити ціну його, розмір судового збору на підставі ч.2 ст. 80 ЦПК України, попередньо визначається суддею 1700, 00 грн.

Рахунковий рахунок, на якій необхідно сплатити судовий збір: 31417537700019 МФО 824026 код 34740946 Банк одержувача: Управління Держказначейства в АРК м.Сімферополь, одержувач: держбюджет м. Керчі, код банку:384834.

-          Крім того, до позову не додана квитанція про сплату витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду процесу у сумі 120, 00 грн., оскільки розмір витрат з ІТЗ по позовам майнового характеру, складає 120, 00 грн.;

Рахунковий рахунок, на якій необхідно сплатити витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи на р/р 31212259700019 МФО 824026 банк: головне управління Державного казначейства України в АР Крим м. Сімферополь отримувач: держбюджет м. Керч, код банку 384834.).

Відповідно до вимог ст. 121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст.119, 120 ЦПК України, або не сплачений судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.

Виходячи з викладеного та керуючись ст.ст. 119,120, 121 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

          Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання недійсним договору купівлі-продажу квартири, третя особа –ОСОБА_4, залишити без руху.

          Повідомити позивача про необхідність у термін, який не може перевищувати п’яти днів з дня отримання позивачем ухвали до 14.10.2011 р. усунути зазначені недоліки та роз’яснити, що в протилежному випадку позовна заява буде вважатися неподаною та повернута.

Суддя Є.М.КИСЕЛЬОВ