№ 20085847, 21.12.2011, Керченский городской суд Автономной Республики Крым

Справа № 3/0108/3378/11

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 грудня 2011 року

Суддя Керченського міського суду Захарової К.П., розглянувни матеріали, які надійшли з Кримського територіального відділу Азовського державного басейнового управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який не працює, проживає та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1

за ст. 881 ч. 1 КУпроАП,

встановив:

30 листопада 2011 року о 10 годині 00 хвилин ОСОБА_1 на ринку по вулиці Сморжевського в м. Керчі незаконно збувал об'єкти тваринного світу, а саме: здійснювал продаж свіжої риби хамси, загальною вагою 7 кг, без належних документів, що підтверджують законність її придбання, а також без документів, що підтверджують якість та безпеку її вживання.

При складанні протоколу про адміністративне порушення ОСОБА_1 свою провину визнав повністю, до суду, будучи своєчасно сповіщеним про місце і час розгляду справи, не з'явився, клопотання про відкладання розгляду справи не надав, у зв'язку з чим, вважаю за можливе розглянути справу за його відсутності у порядку ст. 268 КУпроАП.

Вважаю, що винність ОСОБА_1 окрім визнання ним своєї провини, підтверджується також: протоколом про адміністративне правопорушення №042725/042726 від 30.11.2011 року, актом зважування вилучених водних ресурсів, описом 042725/042726, копією довідки від 30.11.2011 року, згідно з якими у ОСОБА_1 вилучено свіжу рибу хамсу, загальною вагою 7 кг, яку він прийняв на відповідальне зберігання.

Таким чином що, виність ОСОБА_1 у інкримінованому йому адміністративному правопорушенні, передбаченому ч. 1 ст. 881 КУпАП під час розгляду справи знайшла своє повне підтвердження.

При визначенні та накладенні стягнення враховуючі характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, та майновий стан, обставину, що пом'якшують відповідальність щире каяття ОСОБА_1, відсутність обставин, що обтяжують відповідальність, вважаю за можливе призначити правопорушнику адміністративне стягнення у вигляді штрафу ближчу до нижчої межи, передбаченої санкцією даної статті, без конфіскації вилучених об'єктів тваринного світу.

Керуючись ст. ст. 33, 881 ч. 1, 284, 289 КУпроАП, суддя

постановив:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 881 ч. 1 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 51 (пьядесят одної) грн. (на Р/р 31210206700019 державний бюджет м.Керчі ОКПО 34740946 МФО 824026 код платежу 22030001, банк одержувача ГУ ДКУ в АР Крим м.Сімферополь) без конфіскації вилученої риби.

Вилучену у ОСОБА_1 свіжу рибу хамса, загальною вагою 7 кг (сім), яка знаходиться на відповідальному зберіганні у ОСОБА_1 згідно розписки від 30.11.11р. (а.с.3-зворотній бік) залишити йому же.

На постанову може бути подана апеляція протягом 10-ти днів до Апеляційного суду АРК через Керченський міський суд.

Строк звернення постанови до виконання три місяці з дня винесення постанови.

Суддя Захарова К.П.