№ 20082213, 21.12.2011, Коломацький районний суд Харківської області

Коломацький районний суд Харківської області

, м. , тел. (факс):

_________________

21.12.2011 Справа №: 2019/3-290/11 П О С Т А Н О В А 21.12.2011 рокум.

Суддя Коломацького районного суду Харківської області Лосєв Д.К., розглянувши матеріали, які надійшли від Нововодолазької міжрайонної державної податкової інспекції Харківської області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, одруженого, маючого на утриманні п’ятеро неповнолітніх дітей, працюючого керівником Шелестівського ВУЖКГ, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4,

за ч. 1 ст. 1631 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

24 листопада 2011 року, в.о.першого заступника голови комісії з проведення реорганізації Нововодолазької міжрайонної державної податкової інспекції ОСОБА_2 , в ході перевірки Шелестівського ВУЖКГ Коломацького району, Харківської області був складений протокол про адміністративне правопорушення № 190 серії АА № 242249 , яким встановлено, що ОСОБА_1, перебуваючи на посаді керівника Шелестівського ВУЖКГ порушив ведення податкового обліку з податку на прибуток, факт порушення встановлено актом № 2115/23-0-33/33929232 від 24 листопада 2011 року, відповідальність за що передбачена ч.1 ст. 163-1 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з’явився, про дату, час та місце розгляду матеріалу був належним чином повідомлений.

Вина правопорушника підтверджується даними, які містяться в протоколі про адміністративне правопорушення № 190 серії АА № 242249 , від 24 листопада 2011 року та письмовими поясненнями ОСОБА_1

Таким чином, вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП доведена повністю.

Обираючи вид стягнення правопорушникові, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини та майновий стан.

Обставинами, що пом’якшують відповідальність за адміністративне правопорушення, суд вбачає перебування на його утримання п’ятьох неповнолітніх дітей.

Обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення суд не вбачає.

Враховуючи викладене, вважаю за необхідне з метою запобігання вчинення у подальшому нових правопорушень застосувати до ОСОБА_1 стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ч.1 ст.16432, ст.ст. 22, 33, 280, 283 КУпАП, суд -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 - визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.1632 КУпАП і накласти стягнення у вигляді ШТРАФУ в розмірі 85 ( вісімдесят п’ять ) гривень на користь держави.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Коломацький районний суд шляхом подачі апеляційної скарги на протязі 10 діб з моменту її проголошення.

Суддя Коломацький районний суд Харківської області ОСОБА_3