Справа №2018/3-5807/11
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"10" листопада 2011 р.
Суддя Київського районного суду м. Харкова Золотарьова Л.І. розглянувши адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, Інд. код. НОМЕР_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, працюючою директором ТОВ «Восторг»(код 32437180), проживаючою за адресою:м. Харків, АДРЕСА_1,
за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП,-
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1, яка працює директором ТОВ «Восторг»(код 32437180), юридична адреса: м. Харків, вул. Сумська, 88, допустила несвоєчасне подання платіжного доручення по сплаті екологічного податку по строку 19.08.2011р. Фактично платіжне доручення надане 09.09.2011р. Факт порушення встановлено актом перевірки № 3391/15-336 від 23.09.2011р. Порушено п.57.1, ст.57 Податкового Кодексу України від 02 грудня 2010 р. № 2755.
ОСОБА_1 в судове засідання не з’явилася, про час та місце розгляду справи повідомлялася своєчасно та належним чином, причину неявки суду не повідомила. Клопотань про відкладення розгляду справи не надходило. Відповідно до ст. 268 КУпАП суд розглядає справу у її відсутність.
Суд, дослідивши та належним чином оцінивши матеріали справи в їх сукупності, вважає, що вина правопорушника доказана повністю. Її неправомірними діями вчинено правопорушення передбачене ст. 163-2 ч. 1 КУпАП –несвоєчасне подання посадовими особами підприємств, установ, організацій платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов’язкових платежів), яке підтверджене зібраними по справі доказами.
Суд, враховуючи характер вчиненого правопорушення, дані про особу порушника, ступінь вини, обставини справи, вважає, що ОСОБА_1 підлягає адміністративній відповідальності та застосовує до неї адміністративне стягнення у виді штрафу.
Керуючись ст.ст. 163-2 ч. 1, 278, 280, 283-284, 294 КУпАП, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Визнати винною ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 в скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП і призначити стягнення у виді штрафу на користь держави у розмірі 85 (вісімдесят п’ять) грн.
Строк пред'явлення постанови для виконання складає три місяці з дня її винесення.
Постанова суду може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора до апеляційного суду Харківської області шляхом подачі до Київського районного суду м. Харкова апеляційної скарги або протесту прокурора протягом десяти днів з дня проголошення постанови.
Суддя -
Судебное решение № 20081951, Київський районний суд м. Харкова было принято 10.11.2011. Форма судопроизводства - Про адмінправопорушення, форма решения – . На этой странице вы сможете найти важные данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить важные данные.
то решение относится к делу № 2018/3-5807/11. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: