Постановление суда № 20080064, 20.12.2011, Печерський районний суд міста Києва

Печерський районний суд міста Києва

Справа № 2-2540/11

У Х В А Л А

20 грудня 2011 року суддя Печерського районного суду м. Києва, Цокол Л. І. розглянувши заяву ОСОБА_2 про повернення державного мита та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду знаходилась цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, за участі третіх осіб ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання правочину недійсним.

При цьому ОСОБА_2 слатила судовий збір у розмірі 1700 гривень, згідно квитанції від 02.08.2010 року. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 грн. відповідно до квитанції від120 грн.від 04.05.2011 року.

Позивачка, звернулася до суду з заявою про повернення зайво сплаченої суми судового збору та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, вважаючи що позов є немайнового характеру, а тому нею сплачений зайво розмір судового збору та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи

Суд перевіривши матеріали справи, вважає, що заява ОСОБА_2 підлягає задоволенню частково з наступних підстав.

Оскільки позов ОСОБА_2 є не майнового характеру сума судового збору складає 8,50 грн. відповідно до ст. 3 Дикрету Кабінету Міністрів «Про державне мито», витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи 37 грн. відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України від 05.08.2009 року № 825.

Відповідно до ст. 83 ЦПК України сплачена сума судового збору та витрат на інформаційно- технічне забезпечення розгляду справи повертається у разі зменьшення або збільшення позовних вимог або внесення судового збору, витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у більшому розмірі, ніж це встановлено законом.

З квитанції про сплату державного мита вбачається, що витрати були сплачені 02.08.2010 року.

З клопотанням про повернення державного мита позивачка звернулась 19.12.2011 року. Тобто з часу сплати судового збору сплинув рік.

Відповідно до пп. 16,17 Інструкції про порядок обчислення та справляння державного мита, затвердженої наказом Головної податкової інспекції України 22.04.1993 р. № 15, державне мито повертається фінансовим органом того району чи міста, до бюджету якого воно надійшло, на підставі поданої платником заяви на протязі одного року з дня зарахування суми в бюджет.

За таких обставин заява позивачки ОСОБА_2 про повернення державного мита та витрат на інформаційно технічне забезпечення розгляду справи підлягає частковому задоволенню.

На підставі вище викладеного та керуючись ст. 83 ЦПК України,п. 16,17 Інструкції про порядок обчислення та справляння державного мита, затвердженої наказом Головної податкової інспекції України 22.04.1993 р. № 15,

У Х В А Л И В:

Зобов»язати Головне управління державного казначейства України у м. Києві повернути ОСОБА_2 зайво сплачені кошти у сумі 83 грн. 00 коп. за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи на розрахунковий рахунок 31216259700007, отримувач: ГУДК у Печерському районі м. Києва, КОД 26077922, МФО 820019, платіжне доручення від 04.05.2011 № 2269.

Відмовити у задоволенні заяви ОСОБА_2про повернення державного мита.

Ухвала може бути оскаржена в частині відмови до Апеляційного суду м. Києва через районний суд протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

СуддяЛ. І. Цокол