27.09.2011 Справа № 3-7176/11
Справа N 3-7176
2011 рік
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22 вересня 2011 року суддя Оболонського районного суду м. Києва Камбулов Д.Г., розглянувши матеріали, які надійшли від Державної податкової інспекції у Оболонському районі м.Києва відносно:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м.Бердянська, працюючої головою ліквідаційної комісії представництва «РОТ ВЕРКЕ ГМБХ», проживаючої за адресою: м.Київ, бул. Л.Українки, буд 23, кв.35,
за ст.1634 ч.1 КУпАП
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 працює головою ліквідаційної комісії представництва «РОТ ВЕРКЕ ГМБХ (м.Київ, пр.Московський 6) та є посадовою особою.
При перевірці Державною податковою інспекцією у Оболонському районі м.Києва представництва «РОТ ВЕРКЕ ГМБХ», було встановлено порушення ведення податкового обліку, а саме були порушені вимоги п. 4.2.9. п.4.2 ст 4. п 8.1.1. п. 8.1 ст 8. п.п.20.3.2. п.20.3 ст 20 Закону України «Про податок з доходва фізичних осіб» 22.05.2003 року №889-ІУ із змінами і доповненнями. Про зазначені вище встановлені порушення Державною податковою аінспекцією у Оболонському районі м.Києва було складено акт перевірки № 186-22-2-26607509 від 04.05.2011 року.
В суд для дачі пояснень ОСОБА_1 не з”явилась про день і час розгляду матеріалу повідомлялась своєчасно, про причини неявки суд не повідомила.
Вина ОСОБА_1 у вчиненому правопорушенні підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення та актом перевірки.
Згідно ч.2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення підвідомчі суду, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.
Згідно ч.7 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.
З матеріалів справи вбачається, що правопорушення ОСОБА_1 вчинено 04.05.2011 року, тобто на час розгляду справи сплили строки, передбачені ст. 38 КУпАП і провадження по справі підлягає закриттю у звязку з закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 КУпАП.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 38, 163-4 ч.1, 247 ч.7 КУпАП,-
П О С Т А Н О В И В:
Провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст.163-4 ч.1 КУпАП закрити у звязку з закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених ч.2 ст. 38 КУпАП.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду міста Києва через Оболонський районний суд міста Києва особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Строк предявлення постанови до виконання три місяці.
Суддя: Д.Г. Камбулов
Судебное решение № 20079624, Оболонський районний суд міста Києва было принято 27.09.2011. Форма судопроизводства - Про адмінправопорушення, форма решения – . На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить полезные данные.
то решение относится к делу № 3-7176/11. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: