№ 20077238, 11.08.2011, Томаківський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 3-675/2011

ПОСТАНОВА

іменем України

"11" серпня 2011 р. Суддя Томаківського районного суду Дніпропетровської області Кондус Л.А.,

розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працюючого Держветлікарня, проживаючого в АДРЕСА_1 порушеної за ст.124 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

14.07.2011 року о 07.55 годині водій ОСОБА_1 керуючи автомобілем марки ВАЗ 210994-20 д.н.з НОМЕР_1 на перехресті нерівнозначних доріг вул.Франко та вул.Крутенька не надав перевагу в русі автомобілю ГАЗ-24 д.н.з. НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_2, який рухався по головній дорозі, в результаті чого сталось ДТП. Внаслідок ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження, а водій автомобіля ГАЗ-24 д.н.з. НОМЕР_2 отримала тілесні ушкодження.

Водій порушив вимоги п.16.11 Правил дорожнього руху, за що передбачена адміністративна відповідальність за ст. 124 КУпАП.

Суддя, вивчивши матеріали справи, зважаючи на вищевикладені обставини, враховуючи особу порушника, ступінь його вини, вважає необхідним притягнути до адміністративної відповідальності правопорушника та накласти на нього стягнення у вигляді штрафу в розмірі двадцяти п'яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, так як факт скоєння адміністративного правопорушення доведено протоколом про адміністративне правопорушення серії ВА1 № 171495 від 20.07.2011 р., який засвідчено підписом порушника; письмовими поясненнями порушника та потерпілої - водія ОСОБА_2; постановою про відмову в порушенні кримінальної справи стосовно ОСОБА_1, з якої вбачається, що спричинені водію ОСОБА_2 тілесні ушкодження відносяться до легких, що спричинили короткочасний розлад здоров'я, тому склад злочину не утворюється, але в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення.

Пунктом 16.11 ПДР передбачено: «На перехресті нерівнозначних доріг водій транспортного засобу, що рухається по другорядній дорозі, повинен дати дорогу транспортним засобам, які наближаються до даного перехрещення проїзних частин по головній дорозі, незалежно від напрямку їх подальшого руху».

На підставі викладеного та керуючись ст. ст.124, 221, 283-284, 294 КУпАП

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення та застосувати до нього стягнення у вигляді адміністративного штрафу в сумі 425 ( чотириста двадцять п'ять) грн. на користь держави на р/р 31115106700339, код платежу: 21081100, отримувач: УДКУ у Томаківському районі, ЄДРПОУ 23929782, банк: ГУДКУ у Дніпропетровській області, МФО 805012.

Штраф необхідно сплатити не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування постанови не пізніш як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.

Постанова судді може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення. Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до апеляційного суду Дніпропетровської області через Томаківський районний суд.

Апеляційна скарга, протест прокурора, подані після закінчення цього строку, повертаються апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також якщо у поновленні строку відмовлено.

Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Суддя:Л. А. Кондус