Решение № 20074950, 20.12.2011, Господарський суд Чернівецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"20" грудня 2011 р. Справа № 5027/1255/2011. За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Біел»м. Чернівці

До відповідача приватного підприємства «Карвацький - Буд» м. Чернівці

про стягнення боргу 42485,26 грн.

Cуддя М.І.Ніколаєв

представники:

від позивача ОСОБА_1, представник

від відповідача не зявився

СУТЬ СПОРУ: Товариство з обмеженою відповідальністю «Біел»м. Чернівці звернулося з позовом до приватного підприємства «Карвацький - Буд»м. Чернівці про стягнення 39893,30 грн. боргу за поставлений протягом грудня 2010 року товар, 1694,39 грн. інфляційних та 897,57 грн. 3% річних за січень вересень 2011 року.

Ухвалою суду від 02.11.2011 року порушено провадження у справі, судове засідання призначено на 15.11.2011 року за участю представників сторін.

У судовому засіданні 15.11.2011 року оголошено перерву до 16.11.2011 року.

Ухвалою суду від 16.11.2011 року розгляд справи відкладено на 05.12.2011 року, а ухвалою суду від 05.12.2011 року на 20.12.2011 року.

Відповідач не використав наданого законом права на участь у судовому засіданні та представлення відзиву, хоча і був повідомлений про час і місце слухання справи належним чином. При цьому неявка відповідача не перешкоджає розгляду справи по суті.

Розглянувши подані документи, зясувавши фактичні обставини справи, суд -

ВСТАНОВИВ:

Згідно видаткових накладних №3970 від 17.12.2010 року, №4020 від 22.12.2010 року, №4021 від 22.12.2010 року, №4034 від 23.12.2010 року та №4052 від 23.12.2010 року позивачем поставлено відповідачу товар на загальну суму 39893,30 грн.

Згідно частини 1 статті 639 Цивільного кодексу України договір може бути укладено у будь-якій формі, якщо вимоги щодо форми договору не встановлені законом.

Як встановлено судовим слуханням, між сторонами фактично існували відносини поставки товарів.

Відповідно до статті 712 Цивільного кодексу України за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов'язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов'язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов'язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму. До договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін.

Відповідно до вимог статті 265 ГК України за договором поставки одна сторона постачальник зобов'язується передати (поставити) у замовлені строки (строк) другій стороні покупцеві товар (товари), а покупець зобов'язується прийняти вказаний товар (товари) і сплатити за нього певну грошову суму.

Діюче законодавство передбачає, що згідно статті 265 ГК України у відношенні до поставок застосовуються відповідні положення ЦК України щодо договору купівлі-продажу, які регулюються нормами глави 54 ЦК України.

Термін виконання зобов'язання, що випливає з правовідносин купівлі-продажу встановлений статтею 692 ЦК України, відповідно до якої покупець зобов'язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього.

Відтак, наявність зобов'язання у відповідача щодо проведення платежів за отриманий товар випливає безпосередньо зі змісту частини 1 статті 692 ЦК України та не залежить від пред'явлення в порядку статті 530 ЦК України вимоги про оплату вартості отриманого товару. Отже, в даному випадку, обовязок сплатити вартість товару виникає у відповідача з моменту отримання продукції за видатковими накладними.

Аналогічну позицію викладено в Постанові ВГС України від 11.08.2011 року № 27/40/2011.

Крім того, як вбачається з матеріалів справи, між сторонами укладено договір в усній формі. Правила щодо правочинів, які можуть вчинятися усно, встановлені ст. 206 ЦК України, згідно ч. 1 та ч. 2 якої усно можуть вчинятися правочини, які повністю виконуються сторонами у момент їх вчинення, за винятком правочинів, які підлягають нотаріальному посвідченню та (або) державній реєстрації, а також правочинів, для яких недодержання письмової форми має наслідком їх недійсність. Юридичній особі, що сплатила за товари та послуги на підставі усного правочину з другою стороною, видається документ, що підтверджує підставу сплати та суму одержаних грошових коштів. Таким чином, приписами даної правової норми встановлено, що в усній формі можуть вчинятися правочини, які мають повністю виконуватися у момент їх вчинення. При цьому, покупець мав розрахуватися з постачальником за усною угодою у момент вчинення цієї угоди.

Відповідно до статті 526 Цивільного кодексу України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

З урахуванням вищевикладеного у відповідача, який у встановлений законом строк не оплатив вартість поставленого товару, станом на момент вирішення спору виник борг в сумі 39893,30 грн. за отриманий товар.

Наявність боргу також підтверджується підписаним обома сторонами актом звірки від 23.09.2011 року.

Крім того, з відповідача згідно розрахунку стягується 1694,39 грн. інфляційних та 897,57 грн. 3% річних за січень вересень 2011 року, що узгоджується з положеннями ст. 625 Цивільного кодексу України, відповідно до якої боржник, який прострочив виконання грошового зобовязання, на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений законом або договором.

За таких обставин справи позов слід задовольнити, а судові витрати покласти на відповідача, з вини якого спір безпідставно доведено до вирішення в судовому порядку.

Керуючись статтями ст.ст. 49, 82, 83, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, суд

В И Р І Ш И В:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з приватного підприємства «Карвацький - Буд»м. Чернівці пл. Театральна, 6 /оф.96-97 (код 34750392) на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Біел»м. Чернівці вул. Миколаївська, 36-К (код 32357362) 39893,30 грн. боргу, 1694,39 грн. інфляційних, 897,57 грн. 3% річних, 425 грн. державного мита та 236 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

4. Видати наказ.

Повне рішення складено та підписано 20.12.2011 року.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

Суддя М.І.Ніколаєв