Дата принятия
16.12.2011
Номер дела
6/17-4652-2011
Номер документа
20072756
Форма судопроизводства
Хозяйственное
Государственный герб Украины

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________________

Підлягає публікації в ЄДРСР

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"16" грудня 2011 р.

Справа № 6/17-4652-2011

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „СЛОБОДА КО”

До відповідача Приватного підприємства „Виробничо-комерційна фірма „ОКЕАН”

про стягнення 26 490 грн. 88 коп.

Суддя Демешин О. А.

Представники:

від позивача: не з’явився;

від відповідача: не з’явився;

СУТЬ СПОРУ: Товариство з обмеженою відповідальністю „СЛОБОДА КО” (далі - позивач) звернулось до господарського суду Одеської області з позовом до Приватного підприємства „Виробничо-комерційна фірма „ОКЕАН” (далі –відповідач) про стягнення 26 490 грн. 88 коп., з яких: 25 135 грн. 20 коп. –борг по Договору № 83/11 від 29.06.2011 року; 928 грн. 62 коп. –пеня; 179 грн. 73 коп. –3 % річних; 247 грн. 33 коп. –інфляційні.

Відповідач відзиву на позов не надав, тому справа розглядається за наявними в ній матеріалами, відповідно статті 75 ГПК України.

В С Т А Н О В И В :

29.06.2011 р. між позивачем (продавець) та відповідачем (покупець) укладено договір № 83/11 купівлі –продажу, відповідно до п.1.2 якого продавець здійснює поставку, а покупець приймає та оплачує партію безалкогольного напою Торгової марки „Добрава” та „Слобідська”. Оплата поставленого Товару за Договором здійснюється Покупцем на умовах відстрочення платежу не більше 15 банківських днів від дати отримання Товару, шляхом перерахування грошових коштів на поточний рахунок Продавця (п.2.2 Договору).

11.07.2011року згідно Товаро-транспортної накладної № 1392 позивач поставив відповідачу. Товар на суму 25 135,20грн.

Оскільки відповідачем розрахунок по товарно-транспортній накладній №1392 від 11.07.2011р. не проведено, сума боргу складає 25 135,20 грн.

Отже, з 30.07.2011р. (згідно накладної №1392 від 11.07.2011р.) почалося прострочення зобов'язання відповідачем.

Статтею 525 ЦК України передбачено, що одностороння відмова від виконання зобов’язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст.610 ЦК України порушенням зобов’язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов’язання (неналежне виконання).

Ч. 1, 3 ст. 549 ЦК України встановлено, що неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

Відповідно ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Згідно з п.5.2 Договору Покупець за несвоєчасну оплату, згідно п.2.2 цього договору сплачує Продавцю пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ за кожен день прострочення, яка діє в період в який нараховується пеня.

У відповідності до наведених вимог Законодавства України та вимог Договору позивач розрахував суму пені, 3% річних та інфляційні.

Отже, загальний борг відповідача становить: 26 490 грн. 88 коп., з яких: 25 135 грн. 20 коп. –борг по Договору № 83/11 від 29.06.2011 року; 928 грн. 62 коп. –пеня; 179 грн. 73 коп. –3 % річних; 247 грн. 33 коп. – інфляційні.

На підставі викладеного позов підлягає задоволенню у повному обсязі, з покладенням на відповідача витрат по сплаті державного мита та послуг на ІТЗ судового процесу.

Керуючись ст.ст. 44, 49, 82-85 ГПК України, суд,

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Приватного підприємства „Виробничо-комерційна фірма „ОКЕАН” (67700, Одеська обл., м. Білгород-Дністровський, вул. Паркова, 6, код - 33976785) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю „СЛОБОДА КО” (08042, Київська обл., Макарівський р-н, с. Червона Слобода, вул. Заводська, 1, код - 30641031):25135 гривень 20 коп. боргу; 928 гривень 62 коп. пені; 179 гривні 73 коп. сплати 3 % річних; 247 гривень 33 коп. інфляційних; 264 гривні 90 коп. держмита та 236 гривень витрат на ІТЗ судового процесу.

Рішення суду набирає законної в порядку ст. 85 ГПК України

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення складено 19.12.2011р.

Суддя Демешин О.А.

Часті запитання

Який тип судового документу № 20072756 ?

Документ № 20072756 це Решение

Яка дата ухвалення судового документу № 20072756 ?

Дата ухвалення - 16.12.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 20072756 ?

Форма судочинства - Хозяйственное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 20072756 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Данные о судебном решении № 20072756, Господарський суд Одеської області

Судебное решение № 20072756, Господарський суд Одеської області было принято 16.12.2011. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить полезные данные.

Судебное решение № 20072756 относится к делу № 6/17-4652-2011

то решение относится к делу № 6/17-4652-2011. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа поддерживает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет результативно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 20072750
Следующий документ : 20072759