№ 2007201, 18.01.2013, Київський районний суд м. Харкова

Копія,

Справа №3-230/07/13

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 січня 2006 року. Суддя Київського районного суду м. Харкова Сенаторов В.М., розглянувши матеріали, що надійшли від начальника спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м. Харкові про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1 працюючого на посаді голови правління ВАТ " Фармацевтична фірма " Здоров'я", мешкаючого за адресою:АДРЕСА_1

по ст. 163 -1 ч. 1 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно протокола про адміністративне правопорушення від 22 грудня 2006 року, в ході перевірки ВАТ «Фармацевтична фірма « Здоров'я», розташованого за адресою: м. Харків, вул. Шевченко, 22, встановлено ОСОБА_1, працюючи на посаді голови правління ВАТ «Фармацевтична фірма « Здоров'я», допустив порушення ведення податкового обліку, а саме завищено валові витрати на суму вартості придбаних послуг , не підтверджених відповідними документами щодо використання їх у власній господарській діяльності, в результаті чого донараховано податок на прибуток за 2 квартал 2006 року - 3125 грн, 3 квартал 2006 року 665 грн., жовтень-листопад 2006 року-2608 грн., завищено податковий кредит на суму податку на додану вартість придбаних послуг, не підтверджених відповідними документами щодо використання їх у власній господарській діяльності в результаті донараховано податок на додану вартість за липень 2006 р. 2532 грн., за жовтень 2006 року 32 грн. Порушення встановлено актом перевірки від 22.12.2006 р. № 2462/44-004/05768473/42. Таким чином, своїми діями ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 163-1 КУпАП..

В судове засідання ОСОБА_1не з'явився , про причину не явки суду не повідомив, про дату розгляду справи повідомлений належним чином. Клопотань про відкладення справи до суду не надходило. Відповідно до ст. 268 КУоАП суд розглядає справу у його відсутність.

Винність ОСОБА_1 в скоєнні адміністративного правопорушення підтверджується зібраними по справі матеріалами, а саме протоколом про адміністративне правопорушення № 712/44-006/32 від 22.12.2006 року, актом перевірки № . № 2462/44-004/05768473/42.

При накладенні стягнення суд враховує характер скоєного правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майнове становище, обставини справи.

Керуючись ст. 279, 283, 163-1 ч.І КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 піддати адміністративному

стягненню у вигляді штрафу у розмірі 85 ( вісімдесят п"ять ) гривень. Постанова с остаточною і оскарженню не підлягає.

суддя

Строк пред'явлення постанови до виконання складає три місяці