ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
79014, м.Львів, вул.Личаківська, 128
УХВАЛА
21.12.11 Справа№ 5015/6304/11
За позовом: публічного акціонерного товариства "Львівобленерго", м. Львів,
до відповідача 1:приватного підприємства "Біанка", м. Львів,
відповідача 2:фізична особа підприємць ОСОБА_1, с. Речи чани,
про: стягнення 27119,45 грн.
Суддя Т. Рим
За участю представників:
позивача:ОСОБА_2 довіреність №502-2083/2 від 29.04.2011 року,
відповідача 1:Біликівська А.Р. директор,
відповідача 2:не з явився.
На розгляд господарського суду Львівської області подано позов публічного акціонерного товариства "Львівобленерго" до приватного підприємства "Біанка" про стягнення 27119,45 грн. Ухвалою від 27.10.2011 р. провадження у справі порушено, позовну заяву прийнято до розгляду, розгляд справи призначено на 23.11.2011 р. В судовому засіданні оголошувалась перерва до 30.11.2011 р. Ухвалою від 30.11.2011 р. розгляд справи відкладався на 21.12.2011 р.
В судове засідання 21.12.2011 р. представник позивача з явився, позовні вимоги підтримав.
Суд звертає увагу позивача на наступне. Ухвалою від 30.11.2011 р. залучено до участі у справі фізичну особу підприємця ОСОБА_1 У позовній заяві вимоги зверненні до приватного підприємства "Біанка". Тому в силу положень пункту 4 частини 2 статті 54 Господарського процесуального кодексу України позовні вимоги потребують уточнення із зазначенням змісту позовних вимог щодо кожного з відповідачів.
В судове засідання 21.12.2011 р. представник відповідача 1 з явився, подав пояснення по суті спору (вх. №30090/11 від 19.12.2011 р.).
В судове засідання 21.12.2011 р. представник відповідача 2 не з явився, причин неприбуття не повідомив, хоча був належно повідомлений про час та місце судового розгляду справи 09.12.2011 р., що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення, долученим до матеріалів справи, вимог ухвали суду від 30.11.2011 р. не виконав, проти позову у встановленому порядку не заперечив.
Враховуючи наведене, у звязку з неприбуттям в судове засідання відповідача 2, керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В:
1.Розгляд справи відкласти на 11.01.2012 року на 11 год. 30 хв. (м. Львів, вул. Личаківська, 128, каб. №301).
2.Участь представників сторін в судовому засіданні визнається обовязковою.
3.Зобовязати позивача у строк до 10.01.2012 року надати суду уточнення позовних вимог. Уточнені вимоги надіслати відповідачам до 28.12.2011 р., докази надіслання надати суду (опис вкладення).
4.Зобовязати відповідача 1 у строк до 10.01.2012 року надати суду документально обґрунтований відзив на позов.
5.Зобовязати відповідача 2 у строк до 10.01.2012 року:
5.1Надати суду документально обґрунтований відзив на позов.
5.2Надати суду докази погашення боргу.
6Довести до відома сторін, що згідно з п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від виконання дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
7Довести до відома учасників процесу, що у випадку неможливості виконання вимог ухвали суду, необхідно надати письмове обґрунтоване пояснення, в якому зазначити підстави та обставини, які зумовили невиконання вимог суду.
У звязку із запровадженням автоматизованої системи документообігу у господарському суді будь-які заяви та клопотання у письмовому вигляді повинні бути зареєстровані в канцелярії суду до початку судового засідання.
Суддя Рим Т.Я.
Судебное решение № 20067196, Господарський суд Львівської області было принято 21.12.2011. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить необходимые сведения.
то решение относится к делу № 5015/6304/11. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: