Постановление суда № 20065578, 19.12.2011, Господарський суд Закарпатської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"19" грудня 2011 р. Справа № 5008/1519/2011

17/5008/1519/2011 13884/2011

За позовом Публічного акціонерного товариства Акціонерно-комерційного банку „Львів”, м. Львів

до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, с. Чинадієво Мукачівського району

про стягнення заборгованості за кредитним договором на суму 9786361,36 грн. в т.ч. 8161211,59 грн. заборгованість по сумі кредиту, 1497855,60 грн. заборгованості по сплаті процентів та 127294,16 грн. пені

СУДДЯ Й.Й. КАДАР

За участю представників:

від позивача ОСОБА_2, представник за довіреністю № 4852 від 29.07.2011р.,

від відповідача не з”явилися,

СУТЬ СПОРУ: Публічним акціонерним товариством Акціонерно-комерційним банком „Львів”, м. Львів заявлено позов до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, с. Чинадієво Мукачівського району про стягнення заборгованості за кредитним договором на суму 9786361,36 грн. в т.ч. 8161211,59 грн. заборгованість по сумі кредиту, 1497855,60 грн. заборгованості по сплаті процентів та 127294,16 грн. пені

ВСТАНОВИВ:

Відповідач належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, письмового відзиву на позов не подав, явку уповноваженого представника у судове засідання не забезпечив.

Позивач, на виконання вимог ухвали суду від 13.12.2011 року подав додаткові письмові пояснення з доказами в їх обгрунтування, просить суд позовні вимоги задоволити в повному обсязі.

До початку розгляду справи до суду надійшла заява позивача № 2544/0-10 від 16.12.2011р. про заміну позивача у справі № 5008/1519/2011, в якій просить замінити позивача ПАТ АКБ "Львів" його правонаступником ПП "Інтеграл Інвестиції" (м.Львів, вул.Дудаєва,20, ЄДРПОУ 37776261). В обгрунтування посилається на те, що 12.12.2011р. між ПАТ АКБ "Львів" та ПП "Інтеграл Інвестиції" було укладено договір про відступлення права вимоги (доданий до заяви), згідно якого ПП "Інтеграл Інвестиції" було передано право вимоги до ФОП ОСОБА_1 щодо виконання зобов"язань, зокрема, за кредитним договором №36 від 26.06.07р. Одночасно просить залучити до участі у справі ПАТ АКБ "Львів" як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача. Доказів про надіслання заяви та доданих документів про заміну позивача відповідачу та новому кредитору - ПП "Інтеграл Інвестиції", суду не надав.

З урахуванням прав осіб, які беруть участь у справі дана заява має розглядатись у судовому засіданні за участю уповноважених представників сторін.

Отже, розгляд заяви слід відкласти, зобов"язавши позивача надіслати копії заяви про заміну позивача та залучення третьої особи з доданими документами сторонам.

З огляду на викладене, враховуючи необхідність витребування додаткових доказів, а також неявку уповноваженого представника відповідача та з метою повного, всебічного, обєктивного розгляду справи, судове засідання з розгляду даної справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст.ст. 22, 25, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "19" січня 2012 р. о 10:15 год.

2. Зобов"язати сторони:

Позивача - подати суду:

- докази направлення сторонам заяви про заміну позивача та залучення третьої особи;

- докази передачі Новому кредитору документів, які засвідчують передані права за кредитним договором № 36 від 26.06.07 (спірним по даній справі), а також надання боржнику (відповідачу ФОП ОСОБА_1.) доказів переходу таких прав.

Відповідача - подати суду:

-письмовий відзив на позов з доказами в його обгрунтування;

- письмові пояснення стосовно заяви про заміну позивача та залучення третьої особи.

ПП "Інтеграл Інвестиції":

- подати суду письмові пояснення стосовно заяви про заміну позивача, залучення третьої особи та по суті заявлених позивачем вимог;

- направити в судове засідання уповноваженого представника.

3. Копію ухвали надіслати позивачеві, ПП "Інтеграл Інвестиції" та відповідачу рекомендованим листом.

Явку уповноважених представників сторін та упововаженого представника ПП "Інтеграл Інвестиції" у судове засідання визнати обов"язковою.

Суддя Й.Й. Кадар