Постановление суда № 20059570, 09.12.2011, Господарський суд Дніпропетровської області

Дата принятия
09.12.2011
Номер дела
34/5005/13893/2011
Номер документа
20059570
Форма судопроизводства
Хозяйственное
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

08.12.11р.Справа № 34/5005/13893/2011 За позовом Unibros Steel Co. LTD, Кіпр, Нікосія, Софули, 2, Комплекс "Шантеклер", 2 поверх в особі представництва "Юніброс Стіл Ко. ЛТД", м. Дніпропетровськ

до Публічного акціонерного товариства "Дніпровський металургійний комбінат ім. Ф.Е. Дзержинського", м. Дніпродзержинськ, вул. Кірова, 18б (код ЄДРПОУ 05393043)

про стягнення 191 693,38 грн.

Суддя Примак С.А.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1., дов. б/н від 01.02.2011р.

від відповідача: не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Позов заявлено про стягнення з Відкритого акціонерного товариства "Дніпровський металургійний комбінат ім. Ф.Е. Дзержинського" на користь Unibros Steel Co. LTD в особі представництва Юніброс Стіл Ко ЛТД" грошових коштів у розмірі 191 693,38 грн., а саме 3% річних за період з 18.01.2011р. по 13.10.2011р.

Позовні вимоги позивача про стягнення 3% річних у розмірі 191 693,38 грн. ґрунтуються на Остаточній ухвалі Арбітражного трибуналу (м. Лозанна, Швейцарія). Вказана Остаточна ухвала Арбітражного трибуналу (м. Лозанна, Швейцарія) набрала законної сили на території України.

Згідно ухвали Арбітражного трибуналу (м. Лозанна, Швейцарія) від 14.07.2008р. було стягнуто з ВАТ "ДМК ім. Ф.Е. Дзержинського" на користь Unibros Steel Co. LTD 522 141,00 доларів США за контрактом №062-3/20, а також відсотки за ставкою 5% річних, починаючи з 1 січня 1999р.; 1 393 829,00 доларів США за контрактом №062-3/49, а також відсотки за ставкою 12% річних, починаючи з 1 січня 1999р.; 1 447 106,00 доларів США за актом №6, а також відсотки за ставкою 5% річних, починаючи з 1 січня 1999р., 394 970,97 швейцарських франків у порядку відшкодування сплачених авансом арбітражних видатків у розмірі 260 000 швейцарських франків та внесок за сплачену позивачем вартість юридичних зборів та видатків.

Позивач зазначив у позові, що ухвалою Заводського районного суду міста Дніпродзержинська від 18.01.2011р. у справі №6-1/11 надано дозвіл на примусове виконання Остаточної ухвали Арбітражного трибуналу (м. Лозанна, Швейцарія) від 14.07.2008р., а 24.01.2011р. Заводським районним судом видано виконавчий лист №6-1-2011.

Також позивач зазначив, що 22.03.2011р. державним виконавцем відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України винесено постанову про відкриття виконавчого провадження з виконання виконавчого листа №6-1-2011 виданого 24.01.2011р. Заводським районним судом м. Дніпродзержинська.

Позивач зазначив, що на сьогоднішній день остаточна ухвала Арбітражного трибуналу (м. Лозанна, Швейцарія) від 14.07.2008р. ПАТ "Дніпровський металургійний комбінат ім. Ф.Е. Дзержинського" не виконана.

До господарського суду Дніпропетровської області 17.10.2011р. від позивача надійшло клопотання про витребування доказів в порядку ст. 38 ГПК України, а саме витребування у Заводського районного суду м. Дніпродзержинська оригіналів справ №6-1/11, №8-7/11, №6/35-11, №4-с-15-11 як таких, що безпосередньо пов'язані з даною справою.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 19.10.2011р. порушено провадження у справі та зобов'язано Заводський районний суд міста Дніпродзержинська, на підставі ст. 38 ГПК України, надати оригінали матеріалів справ №6-1/11, №8-7/11, №6/35-11, №4-с-15-11, як таких, що безпосередньо пов'язані з розглядуваною справою, уповноважено на одержання матеріалів справи №6-1/11, №8-7/11, №6/35-11, №4-с-15-11 в Заводському районному суді м. Дніпродзержинська та надання їх до господарського суду Дніпропетровської області директора Представництва "Юніброс Стіл Ко. ЛТД" Зімницю Олександра Івановича (паспорт серії НОМЕР_1 виданий Нікопольським РВ УМВС у Дніпропетровській області, 03.03.1998р.)

Обґрунтованість витребування вищезазначених оригіналів матеріалів справи обумовлена тим, що для розгляду справи №34/5005/13893/2011 за позовом Unibros Steel Co. LTD в особі представництва Юніброс Стіл Ко ЛТД" необхідно було дослідити належні документальні докази визнання на території України та надання дозволу на примусове виконання Остаточної ухвали Арбітражного трибуналу (м. Лозанна, Швейцарія) від 14.07.2008р., якими є справи Заводського районного суду м. Дніпродзержинська №6-1/11, №8-7/11, №6/35-11, №4-с-15-11., а також зробити копії необхідних документів, які би підтверджували дозвіл на примусове виконання Остаточної ухвали Арбітражного трибуналу на території України.

20.10.2011р. супровідним листом №18263, 18265, 18267, 18268/11-вих. Заводський районний суд м. Дніпродзержинська направив, а господарський суд Дніпропетровської області отримав справи №4-с-15/11, №6-35/11 та №6-1/11.

Зробивши необхідні копії вищезазначених справ, господарський суд Дніпропетровської області на вимогу Заводського районного суду м. Дніпродзержинська від 02.11.2011р. про повернення справ до Заводського районного суду м. Дніпродзержинська, 04.11.2011р. направив в адресу Заводського районного суду м. Дніпродзержинська матеріали справ №№4-с-15/11, №6-35/11 та №6-1/11, що підтверджено матеріалами даної справи.

Від позивача в адресу суду 24.11.2011р. надійшла заява про відмову від позову на підставі ст. 78 ГПК України.

Згідно ст. 78 ГПК України, про прийняття відмови позивача від позову або про затвердження мирової угоди сторін господарський суд виносить ухвалу, якою одночасно припиняє провадження у справі.

Відповідно до положень ст. 80 ГПК України, господарський суд припиняє провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято господарським судом.

Дослідивши матеріали справи, господарський суд вважає задовольнити заяву позивача про відмову від позову та припинити провадження у справі.

Керуючись ст. 78, 80, 86 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Припинити провадження у справі про стягнення з Відкритого акціонерного товариства "Дніпровський металургійний комбінат ім. Ф.Е. Дзержинського" на користь Unibros Steel Co. LTD в особі представництва Юніброс Стіл Ко ЛТД" грошових коштів у розмірі 191 693,38 грн.

СуддяС.А. Примак

Часті запитання

Який тип судового документу № 20059570 ?

Документ № 20059570 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 20059570 ?

Дата ухвалення - 09.12.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 20059570 ?

Форма судочинства - Хозяйственное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 20059570 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Информация о судебном решении № 20059570, Господарський суд Дніпропетровської області

Судебное решение № 20059570, Господарський суд Дніпропетровської області было принято 09.12.2011. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить важные сведения.

Судебное решение № 20059570 относится к делу № 34/5005/13893/2011

то решение относится к делу № 34/5005/13893/2011. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система позволяет поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет продуктивно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 20059553
Следующий документ : 20059602