Постановление суда № 20058761, 21.12.2011, Господарський суд Волинської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"21" грудня 2011 р. Справа № 5004/2430/11 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Сальве"

до відповідача: Камінь-Каширської центральної районної лікарні

третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Товариство з обмеженю відповідальністю "Волиньфарм"

про скасування рішення конкурсної комісії

Суддя Дем'як В.М.

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1 (дор. Від 01.01.2011р.), Монець Т.О. виконавчий директор (наказ № 183 від 30.09.2008р.)

від відповідача: не прибув

від третьої особи: не прибув

Суть спору: позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю "Сальве" звернувся з позовом до Камінь - Каширської центральної районної лікарні, третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Товариство з обмеженою відповідальністю "Волиньфарм" та просить скасувати рішення конкурсної комісії Камінь Каширської ЦРЛ, викладене у протоколі засідання від 07.11.2011р. щодо визнання конкурсу таким, що не відбувся; зобовязати конкурсну комісію Камінь Каширської ЦРЛ визначити переможця конкурсу на підставі поданих ТОВ «Сальве»документів і конкурсних пропозицій.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на порядок проведення конкурсу, затвердженого рішенням районної ради від 29.07.2011р. за № 10/5, лист № 530 від 05.07.2011р., договір про проведення оцінки № 161 від 27.07.2011р., акт приймання передачі виконаних робіт (наданих послуг) № 161, висновок про вартість майна, лист від 07.11.2011р., протокол № 1 засідання конкурсної комісії від 07.11.2011р.

Ухвалою суду від 23.11.2011р. порушено провадження у справі, призначено її до розгляду на 21.12.2011р. о 10:00 год. Явку повноважних представників сторін та третьої особи в судове засідання визнано обовязковою.

Представники позивача в призначеному судовому засіданні позовні вимоги підтримали в повному обсязі. Вимог ухали суду не виконали витребуваних доказів не подали.

Відповідач письмових пояснень по суті заявлених позовних вимог не подав, в призначене судове засідання не прибув, хоча 29.11.2011р. належним чином був повідомлений про дату та час розгляду справи, що стверджується повідомленням про вручення поштового відправлення від 02.12.2011р.

Представник третьої особи в призначене судове засідання також не прибув, письмових пояснень по суті заявленого позову не подав. Водночас, на адресу суду направив клопотання про відкладення розгляду справи у звязку із перебуванням директора товариства у відрядженні та неможливістю забезпечити явку свого повноважного представника в призначене судове засідання. В підтвердження даних обставин долучив до матеріалів справи наказ № 76 В від 19.12.2011р., посвідчення про відрядження від 19.12.2011р.

Враховуючи неприбуття повноважного представника відповідача та третьої особи в призначене судове засідання, невиконання сторонами вимог ухвали суду від 23.11.2011р., необхідність витребування додаткових доказів по справі, суд дійшов висновку про неможливість її розгляду в даному судовому засіданні.

Господарський суд відкладає розгляд справи на підставі п. 1, 2, 3 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України у випадку неприбуття повноважного представника в судове засідання, неподання витребуваних доказів, необхідністю витребування нових документів, що мають значення для справи.

Водночас, суд звертає увагу сторін, що вимоги ухвали є обов'язковими до виконання.

З метою забезпечення обєктивного та правильного вирішення спору, керуючись п. 1, 2, 3 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

ухвалив:

1. Розгляд справи відкласти на 17.01.2012р. на 10:00 год.

2 Позивачу подати суду докази направлення копії позовної заяви з доданими до неї документами на адресу відповідача та третьої особи з описом вкладення; уточнити позовні вимоги відповідно до способів судового захисту, визначених ст.16 ЦК України.

3. Відповідачу: оригінали документів щодо проведеного засідання конкурсної комісії для огляду в судовому засіданні; письмові пояснення по суті заявленого позову.

4. Третій особі: письмові пояснення по суті заявлених позовних вимог та докази на їх підтвердження.

5 Явка представників сторін та третьої особи в судове засідання обов'язкова.

У разі неподання витребуваних судом документів та неявки в судове засідання сторін, спір буде розглянуто за наявними в справі матеріалами та до сторін будуть застосовані санкції, передбачені п.5 ст.83 ГПК України.

Суддя В. М. Дем`як