Постановление суда № 20058756, 21.12.2011, Господарський суд Волинської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"21" грудня 2011 р. Справа № 5004/2169/11 Господарський суд Волинської області, розглянувши матеріали по справі

за позовом приватного підприємства «Скорпіон пульт», м.Луцьк

до підприємця ОСОБА_2, м.Луцьк

про стягнення 1400, 00 грн.

Суддя Гончар М. М.

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1. (довіреність від 05.12.2011р. №472)

від відповідача: н/з

Відповідно до ст. 20 Господарського процесуального кодексу України розяснено право відводу судді. Відводу судді не заявлено. На підставі ст. 22 ГПК України розяснено процесуальні права та обовязки сторін.

Клопотання про здійснення технічної фіксації судового процесу від представника позивача не поступало.

Суть спору: приватне підприємство «Скорпіон пульт»звернулось з позовом до підприємця ОСОБА_2 про стягнення 1400 грн. заборгованості по договору про надання охоронних послуг.

Відповідач в судове засідання не зявився, вимоги ухвали суду від 31.10.2011 року, 23.11.2011 року не виконав.

Через канцелярію суду ПП "Скорпіон пульт" подано заяву про уточнення адреси відповідача, відповідно до якого останній повідомляє що після подачі позову, відповідач зареєстрований за адресою АДРЕСА_2

У судовому засіданні представник позивача надав пояснення, що у позовній заяві, який поданий до підприємця ОСОБА_2., помилково вказано адресу АДРЕСА_1. За даною адресою проживає однофамілець ОСОБА_2.

Через канцелярію суду представником позивача подана заява щодо розгляду справи у більш тривалий термін у звязку із поданням додаткових документів.

Відповідно до ч.1, ч.2 ст. 77 ГПК України суд відкладає розгляд справи у разі нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, неподання витребуваних доказів.

Керуючись ч.1 -2 ст. 77, ст. 86 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк розгляду справи до 12.01.2012 року.

2. Розгляд справи відкласти на 11.01.2012р. на 12:30 год.

3. Ухвалу суду направити відповідачу рекомендованим листом з повідомленням про вручення.

4. Відповідачу подати письмові пояснення по суті позовних вимог.

Суддя М. М. Гончар