Решение № 2005817, 11.04.2007, Ярмолинецький районний суд Хмельницької області

Дата принятия
11.04.2007
Номер дела
2-187/2007
Номер документа
2005817
Форма судопроизводства
Гражданское
Государственный герб Украины

Копія

Справа №2-187 2007 рік

РІШЕННЯ

 ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 квітня 2007 року Ярмолинецький районний суд Хмельницької області в складі:

головуючого - судді Мосьондза І. А.

при секретарі Школяр А.М.,

 з участю прокурора Луценка О.П.,

 розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Ярмолинці цивільну справу за позовом прокурора Ярмолинецького району в інтересах держави в особі Головного управління Державного казначейства України у Хмельницькій області до ОСОБА_1про відшкодування завданої шкоди, -

встановив:

Прокурор Ярмолинецького району звернувся в суд з позовом в інтересах держави в особі Головного управління Державного казначейства України у Хмельницькій області до ОСОБА_1про відшкодування завданої шкоди в розмірі 3990грн. та судових витрат по справі в дохід держави.

В судовому засіданні прокурор позов підтримав повністю та пояснив наступне: проведеною прокуратурою Ярмолинецького району перевіркою встановлено, що наказом управління у справах молоді та спорту Хмельницької обласної державної адміністрації №57 від 23.03.2006р. затверджено план розподілу путівок на 3 тематичну зміну 2006 року у Міжнародний дитячий центр „Артек", згідно якого на Ярмолинецький район виділено 2 бюджетні (безкоштовні) путівки (вартість бюджетної путівки 3990грн.) та 1 путівку, 80% вартості якої фінансується з бюджету. Порушуючи вимоги п.п.3.2 та 4.1 Положення про порядок підбору та направлення дітей до Державного підприємства України „Міжнародний дитячий центр „Артек", затвердженого розпорядженням Керівника Державного управління справами від 08.04.2004р. №197, начальником відділу у справах молоді та спорту ОСОБА_1. за відсутності в пакеті документів ОСОБА_2. довідки з органу соціального захисту населення про одержання державної соціальної допомоги як малозабезпечена сім'я, підписано наказ №46 від 06.04.2006р. про направлення останньої до МДЦ „Артек" на 3 тематичну зміну 2006 року за рахунок безкоштовної (бюджетної) путівки ОСОБА_2., ІНФОРМАЦІЯ_1, як дитину з багатодітної сім'ї. Внаслідок неналежного виконання службових обов'язків начальником відділу у справах молоді та спорту Ярмолинецької райдержадміністрації ОСОБА_1. по здійсненню контролю за підбором та направленням дітей до МДЦ „Артек", формуванням комплекту документів, необхідних для одержання путівки до вказаного закладу, використано не за цільовим призначенням 1 безкоштовну (бюджетну) путівку вартістю 3990грн., чим заподіяно матеріальної шкоди державі на вказану суму.

Відповідач ОСОБА_1. в судове засідання з'явився, позов визнав частково в сумі 2000 грн., оскільки в даний час його сім'я перебуває у скрутному матеріальному становищі. Зокрема, його дружина ОСОБА_3. являється пенсіонеркою, потребує постійного лікування, на що витрачаються значні кошти. Вказаний факт стверджується даними з довідки Ярмолинецької центральної районної лікарні №307 від 13.03.2007р. та довідкою управління Пенсійного фонду №1537-03 від 13.03.2007р.

Суд, заслухавши пояснення прокурора та відповідача, дослідивши письмові докази по справі та оцінивши їх в сукупності, враховуючи матеріальне становище відповідача, вважає, що позовна заява підлягає частковому задоволенню, оскільки в судовому засіданні встановлено наступне: проведеною прокуратурою Ярмолинецького району перевіркою виявлено наказ управління у справах молоді та спорту Хмельницької обласної державної адміністрації №57 від 23.03.2006р., яким затверджено план розподілу путівок на 3 тематичну зміну 2006 року у

2

Міжнародний дитячий центр „Артек" та згідно якого на Ярмолинецький район виділено 2 бюджетні (безкоштовні) путівки (вартість бюджетної путівки 3990грн.) та 1 путівку, 80% вартості якої фінансується з бюджету. Порушуючи вимоги п.п.3.2 та 4.1 Положення про порядок підбору та направлення дітей до Державного підприємства України „Міжнародний дитячий центр „Артек", затвердженого розпорядженням Керівника Державного управління справами від 08.04.2004р. №197, начальником відділу у справах молоді та спорту ОСОБА_1. за відсутності в пакеті документів ОСОБА_2. довідки з органу соціального захисту населення про одержання державної соціальної допомоги як малозабезпечена сім'я, підписано наказ №46 від 06.04.2006р. про направлення останньої до МДЦ „Артек" на 3 тематичну зміну 2006 року за рахунок безкоштовної (бюджетної) путівки ОСОБА_2., ІНФОРМАЦІЯ_1, як дитину з багатодітної сім'ї. Внаслідок неналежного виконання службових обов'язків начальником відділу у справах молоді та спорту Ярмолинецької райдержадміністрації ОСОБА_1. по здійсненню контролю за підбором та направленням дітей до МДЦ „Артек", формуванням комплекту документів, необхідних для одержання путівки до вказаного закладу, використано не за цільовим призначенням 1 безкоштовну (бюджетну) путівку вартістю 3990грн., чим заподіяно матеріальної шкоди державі на вказану суму.

Відповідно до ч.4 ст.1193 ЦК України суд може зменшити розмір відшкодування шкоди, завданої фізичною особою, залежно від матеріального становища, крім випадків, коли шкоди завдано вчиненням злочину.

Суд, враховуючи, що сім'я відповідача перебуває у скрутному матеріальному становищі, вважає за можливе зменшити розмір відшкодування шкоди до 2500грн.

Керуючись ст.ст. 1166,1193 ч.4 ЦК України та ст.ст.15, 30, 61, 213,215 ЦПК України, -

вирішив:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1, проживає: АДРЕСА_1, на користь Головного управління Державного казначейства у Хмельницькій області (юридична адреса: 29000, М.Хмельницький вул.Свободи, 70 код ЄДРПОУ 23564840, р/р 31119102700590) 2500 (дві тисячі п'ятсот) гривень, 51 грн. державного мита до місцевого бюджету та ЗО грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільних справ на користь Ярмолинецького районного суду Хмельницької області (Одержувач: УДК в Ярмолинецькому районі, код ОКРО 23565176, р/р 31211259700590, банк: ГУ ДКУ в Хмельницькій області, МФО 815013).

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Часті запитання

Який тип судового документу № 2005817 ?

Документ № 2005817 це Решение

Яка дата ухвалення судового документу № 2005817 ?

Дата ухвалення - 11.04.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 2005817 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 2005817 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Сведения о судебном решении № 2005817, Ярмолинецький районний суд Хмельницької області

Судебное решение № 2005817, Ярмолинецький районний суд Хмельницької області было принято 11.04.2007. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти необходимые сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить необходимые сведения.

Судебное решение № 2005817 относится к делу № 2-187/2007

то решение относится к делу № 2-187/2007. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система обеспечивает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет результативно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 2005810
Следующий документ : 2005818