№ 20057593, 14.12.2011, Оболонський районний суд міста Києва

16.12.2011 Справа № 1-1025/11

Справа № 1-1025/2011 року

П О С Т А Н О В А

14 грудня 2011 року Оболонський районний суд м.Києва

у складі: головуючого-судді           - Мамонтової І.Ю.

при секретарі - Сагей Л.і.

за участю прокурора - Руденка О.О.

за участю захисника - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальну справу за обвинуваченням ОСОБА_2 за ст.364 ч.2 КК України

У С Т А Н О В И В:

Органами досудового слідства пред’явлено обвинувачення ОСОБА_2 за ст.364 ч.2 КК України з посиланням на те, що вона, являючись службовою особою, а саме перебуваючи на посаді головного державного податкового ревізора-інспектора відділу перевірок збиткових та малоприбуткових платників податків управління податкового контролю юридичних осіб державної податкової інспекції у Оболонському районі м.Києва, в ході планової виїзної перевірки ТОВ «Вітекс Україна», яка проводилась у період з 21.02.2011 року по 11.04.2011 року, зловживаючи своїм службовим становищем, діючи умисно, всупереч інтересам служби та в інтересах третьої особи, якою є ТОВ «Вітекс Україна», не врахувала наявну інформацію, не дослідила фінансово-господарські взаємовідносини ТОВ «Вітекс Україна»з ТОВ «ВПТК «Аверс», що спричинило тяжкі наслідки у виді зменшення донарахування ТОВ «Вітекс Україна»ПДВ на суму 4834563,28 грн., що привело до ненадходження цих коштів до державного бюджету, чим державі заподіяно збитків на вказану суму.

          У судовому засіданні прокурор Руденко О.О. заявив клопотання, в якому просить призначити по справі судово-економічну експертизу, на вирішення якої поставити наступне питання: чи підтверджується нормативно та документально висновок ДПІ Оболонського району м.Києва № 163/23-3/32454063 дослідження питань правомірності відображення у податковому обліку результатів господарських відносин ТОВ «Вітекс Україна»з ТОВ «ВПТК «Аверс»за період з 01.01.2008 року по 31.12.2010 роки, з урахуванням наявності інформації ГВПМ ДПІ в Шевченківському районі м.Києва про нікчемність правочинів з ТОВ «ВПТК «Аверс».

          Вислухавши думку учасників процесу з приводу заявленого клопотання, для всебічного, повного і об’єктивного дослідження обставин справи, суд вважає за необхідне призначити по даній кримінальній справі судово-економічну експертизу.

          На підставі викладеного, керуючись ст.ст.75, 196, 273, 296 КПК Украї ни, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

          Призначити по кримінальній справі по обвинуваченню ОСОБА_2 за ст.364 ч.2 КК України судово-економічну експертизу, проведення якої доручити Київському науково-дослідному інституту судових експертиз, на вирішення якої поставити наступне запитання:

- Чи підтверджується нормативно та документально висновок ДПІ у Оболонському районі м.Києва № 163/23-3/32454063 дослідження питань правомірності відображення у податковому обліку результатів господарських відносин ТОВ «Вітекс Україна»з ТОВ «ВПТК «Аверс»за період з 01.01.2008 року по 31.12.2010 роки, з урахуванням наявності інформації ГВПМ ДПІ в Шевченківському районі м.Києва про нікчемність правочинів з ТОВ «ВПТК «Аверс»?

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.

Надати у розпорядження експертів кримінальну справу № 1-1025/2011р. за обвинуваченням ОСОБА_2 за ст.364 ч.2 КК України.

Суддя           І.Ю.Мамонтова