№ 20056203, 01.08.2011, Юзівський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Ворошиловський районний суд м. Донецька)

Справа №3-2282/11

ПОСТАНОВА

01серпня 2011 року суддя Ворошиловського районного суду м. Донецька Кутья С.Д., розглянувши матеріали, які надійшли від державної податкової інспекції в Ворошиловському районі м. Донецька про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, 1957 р.н., працює: генеральним директором ДП «Донецька вугільна енергетична компанія», мешкає за адресою: АДРЕСА_1

в скоєнні правопорушення, передбаченого по ч.1 ст. 163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

Із ДПІ в Ворошиловському районі м. Донецька до суду надіслано адміністративний протокол по ч.1 ст.163-2 КУпАП в відношенні ОСОБА_1 за те, що 03.06.2011 р. о 10.00 год. за адресою: м. Донецьк, вул. Артема, 63, при проведенні перевірки ДПІ в Ворошиловському районі м. Донецька ДП «Донецька вугільна енергетична компанія»юридична адреса: м. Донецьк, вул. Артема, 63, було встановлено несвоєчасне подання платіжних доручень на перерахування узгодженого податкового зобовязання зі збору за геологорозвідувальні роботи за І квартал 2009 р., ІІІ квартал 2009 р., за 2009 р., за ІІ квартал 2010 р., за ІІІ квартал 2010 р., за 2010 р.; з орендної плати за земельні ділянки за 2010 р., зі збору за забруднення навколишнього природного середовища за І півріччя 2009 р., за 9 місяців 2009 р., за І квартал 2010 р., за І півріччя 2010 р., за 9 місяців 2010 р.; з екологічного податку за І квартал 2011 р., про що складено акт перевірки від 30.05.2011 р. № 360/15-16-23/3-33161769.

Як вбачається з матеріалів справи протокол про адміністративне правопорушення було складено 11.07.2011 р. за порушення допущене у 2009 - 2010 р.р. та І квартал 2011 р.

Таким чином, враховуючи, що на момент розгляду справи, сплив строк притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст. 163-2 КУпАП, передбачений ст.38 КУпАП, та на підставі п.7 ст.247 КУпАП, провадження у адміністративній справі слід закрити.

Враховуючи викладене та керуючись ст.38, ч.1 ст. 163-2, п.7 ст.274, ст.284 п.3 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження по адміністративній справі у відношенні ОСОБА_1 за ч.1 ст.163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення закрити, в звязку з закінченням строку притягнення до адміністративної відповідальності.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови. Постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути опротестовано прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя С.Д.Кутья