Решение № 20049560, 19.12.2011, Лозівський міськрайонний суд Харківської області

Справа № 2025/2-1680/11

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 грудня 2011 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області в складі: головуючого-судді Смірнової Н.А., за участю секретаря Яценко А.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Лозова, Харківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини, -

в с т а н о в и в:

Позивачка звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини, посилаючись на те, що вона знаходиться в зареєстрованому шлюбі з відповідачем по справі з 23 липня 2006 року. Від даного шлюбу є син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Відповідач по справі матеріальної допомоги на утримання сина в добровільному порядку не надає. В зв’язку з чим просить стягнути з відповідача по справі аліменти на її користь на утримання сина в розмірі 500 гривень щомісячно, починаючи з дня подання позовної заяви до суду та до досягнення дитиною повноліття.

Позивачка в судове засідання не з’явилася, але надала суду свою заяву в якій просить розглянути справу за її відсутності. Також уточнила свої позовні вимоги та просить стягнути з відповідача по справі аліменти на її користь на утримання дитини у розмірі 1/3 частини всіх видів його доходу (заробітку), але не менш ніж 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку. Крім цього просить при винесенні рішення врахувати те, що мати відповідача ОСОБА_4 окрім своєї пенсії отримує і інші доходи, а саме: вона працює в м. Москва та здає квартиру співмешканця у найм, а тому заперечення відповідача вважає неправдивими. Також в своїй заяві просила в разі неявки в судове засідання відповідача по справі розглянути справу без його участі та провести заочний розгляд справи.

Відповідач в судове засідання не з’явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про що свідчать повідомлення про одержання судової повістки, але надав суду свої заперечення в яких вважає можливим стягнути з нього аліменти на утримання сина у розмірі 1/6 частини всіх видів його заробітку (доходу), але не менш ніж 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, посилаючись на те, що він в теперішній час піклується про свою матір ОСОБА_4, яка є пенсіонеркою та має ряд хронічних захворювань. Зі згоди позивачки суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.. 224 ЦПК України.

Статтями 1, 2 ЦПК України передбачено, що завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений розгляд і вирішення цивільних справ з метою захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Згідно зі ст.ст. 15, 16 ЦК України, ст. 3 ЦПК України кожна особа має право на захист своїх порушених, невизнаних або оспорюваних цивільних прав, свобод чи інтересів, у тому числі й у судовому порядку.

Способами захисту цивільних прав та інтересів, можуть зокрема бути: припинення дії, яка порушує право; відновлення становища, яке існувало до порушення та інші.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що уточнені позовні вимоги підлягають задоволенню, оскільки в судовому засіданні встановлено, що сторони знаходяться в зареєстрованому шлюбі з 23 липня 2006 року, що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії 1-ВЛ № 031343, виданим відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Лозова Лозівського міськрайонного управління юстиції Харківської області. Від даного шлюбу в них є син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в свідоцтві про народження якого ОСОБА_2 значиться батьком. Даних, які б свідчили про оспорювання батьківства в установленому законом порядку не надано. В теперішній час сторони проживають окремо. Син проживає з позивачкою та знаходиться на її утриманні. Відповідач добровільно допомоги на утримання дитини не надає. Сторонами не надано доказів того що батьками досягнута угода про утримання дитини. Також сторонами не надано доказів щодо добровільного виконання відповідачем своїх обов’язків по утриманню сина.

Згідно ст. 180 Сімейного кодексу України, батьки зобов’язані утримувати своїх неповнолітніх дітей до досягнення ними повноліття.

Відповідач по справі інвалідом не є, хронічними захворюваннями не страждає, інших утриманців не має, стягнень по виконавчим листам з нього не проводиться, відповідно, відповідач має можливість надавати матеріальну допомогу на утримання дитини.

Згідно ст. 8 Закону України “Про охорону дитинства ” діти мають право на рівень життя, необхідні для їх фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного та соціального розвитку.

Відповідач є працездатним та зобов’язаний утримувати свого сина.

Суд встановлює розмір аліментів згідно ст. 183 Сімейного кодексу України в розмірі 1/3 частини всіх видів його заробітку (доходу), але не менш ніж 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку. Вказану суму аліментів суд вважає достатньою для задоволення розумних потреб дитини.

Рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежів за один місяць підлягає негайному виконанню.

Витрати по оплаті судового збору суд покладає на відповідача.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 80, 209, 212, 214,215, 218, 224-226, 367 ЦПК України, ст.ст. 180,181, 182, 183, 191 Сімейного кодексу України, суд, -

в и р і ш и в:

Уточнені позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянина України, ідентифікаційний номер не відомий, працюючого майстром в ПрАТ «Лозівський ковальсько-механічний завод», зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, м-н 1, б. 28, кв. 10 аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/3 частини всіх видів його заробітку (доходу), але не менш ніж 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з 18 листопада 2011 року та до повноліття дитини.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави р/р 31219206700015 Лозівське УДК банк ГУДКУ в Харківській області, МФО 851011, код 24134414 у розмірі 188 гривень 20 копійок.

Рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежів за один місяць підлягає негайному виконанню.

Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Харківської області через Лозівський міськрайонний суд Харківської області суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, а особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя:                                                                                Н.А. Смірнова