№ 20048972, 16.12.2011, Златопільський міськрайонний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Первомайський міськрайонний суд Харківської області)

Первомайський міськрайонний суд Харківської області

, м. , тел. (факс): 16.12.2011 Справа №: 2030/3-964/11

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Суддя Первомайського міськрайонного суду Харківської області Клименко С.О., розглянув справу, яка надійшла від Первомайського відділення Лозівської ОДПІ в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 та жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, виконавчого директора ТОВ КВФ «Рома», ін.н. НОМЕР_1.

За ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

22 вересня 2011 року ст. державним податковим ревізор-інспектором Лозівської ОДПІ в Харківській області було перевірено ТОВ КВФ «Рома», що розташоване в м.Первомайському Харківської області, вул. Шевченка, 24, та встановлено, що згідно акту перевірки № 885/23-304/23325414 від 22.09.2011 року виконавчим директором зазначеного товариства ОСОБА_1 порушено порядок ведення податкового обліку в результаті чого завищено від`ємне значення об’єкту оподаткування податком на прибуток в сумі 437720 гривень, а саме: за 2 квартал 2010 року в сумі 251625 грн., та відповідно за 2-4 квартал 2010 року в сумі 251625 грн., за 1 квартал 2011 року в сумі 437720 грн.; та занижено податкове зобов’язання до сплати в бюджет з податку на додану вартість всього на суму 87544 грн., в т.ч. в травні 2010 року на суму 50325 грн., в березні 2011 року на суму 37219 грн.

          Справа про адміністративний проступок розглядалася у відсутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, оскільки від останнього, належним чином сповіщеного про місце та час розгляду справи, не надійшло клопотання про відкладення судового засідання

          Обставини вчинення правопорушення підтверджуються сукупністю даних протоколу від 16.11.2011 року, актом виїзної планової документальної перевірки та іншими доданими документами.

          Тому ОСОБА_1 необхідно визнати винним за ч.1 ст. 163-1 КУпАП.

Призначаючи покарання, суд враховує характер вчиненого правопорушення, ступінь вини особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, його особисті дані, те що він вперше притягується до адміністративної відповідальності. .

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у скоєні адміністративного правопорушення передбаченого за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП та накласти адмінстягнення згідно санкції статті –штраф у розмірі 120 (сто двадцять) гривень.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення до апеляційного суду Харківської області через Первомайський міськрайонний суд.

Суддя –