№ 20048680, 20.12.2011, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова)

3-6082/11

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.12.2011

Суддя Московського районного суду м. Харкова Задорожна А.М. розглянувши матеріали, що надійшли від начальника ДПІ Московського району м. Харкова про притягнення до адміністративної відповідальності

Петрушину –ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, директор підприємства «Редукціон», мешкає: м.Харків, пр. Перемоги, б. 58-а кв. 2

За ч. 1 ст.163-2 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

01.11.2011 року працівниками ДПІ було проведено перевірку підприємства «Редукціон», податкова адреса м. Харків, вул. Юріївська, б. 17

При проведенні перевірки було встановлено несвоєчасне надання платіжного доручення до установи банку на перерахування податку на додану вартість за квітень 2011 р., по строку сплати до 30.05.2011р.

Факт порушення встановлено актом №3147\15-210\33817309 від 01.11.2011р.

За вищевказані порушення передбачено відповідальність ч.1 ст.163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

В суд за викликом ОСОБА_2 не з»явилася, про час та місце слухання справи повідомлена належним чином.

В діях ОСОБА_2 міститься склад правопорушення, передбачений ч.1 ст.163-2 КпАП України.

          Керуючись ст.ст. 163-2 ч.1, 268, 247 КУпАП України, -

ПОСТАНОВИВ:

Петрушину –ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винною у скоєнні правопорушення за ч.1 ст. 163-2 КпАП України та накласти штраф у сумі 85 (вісімдесят п»ять) гривень.

Постанова про накладення адміністративного стягнення може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено, потерпілим, а також може бути опротестована прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Харківської області через Московський районний суд м. Харкова.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку оскарження (опротестування) цієї постанови.

Суддя Задорожна А.М.