№ 20046541, 16.12.2011, Жидачівський районний суд Львівської області

Справа №3-754

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 грудня 2011 року Суддя Жидачівського районного суду Львівської області Сидорак Б.Г.., розглянувши матеріали, які надійшли з Жидачівської державної податкової інспекції Львівської області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1

жительки м.Жидачів, вул.Підвальна,3 Львівської області,

громадянки України, українки, одруженої, на утриманні двоє неповнолітніх дітей,

працюючої головним бухгалтером товариства з обмеженою

відповідальністю(ТзОВ) "Дунапак Україна", дані про притягнення до

адміністративної відповідальності відсутні

- за ч.1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_2 працюючи на посаді головного бухгалтера ТзОВ "Дунапак Україна", яке знаходиться в м.Ходорові по вул.Стрілецькій,11 Жидачівського району Львівської області, будучи посадовою особою, порушила встановлений порядок ведення податкового обліку, а саме занизила до сплати податок на додану вартість(ПДВ) за червень 2011 року на суму 93 689 грн. та завищила заявлену суму бюджетного відшкодування ПДВ за липень 2011 року на 8 698 324 грн., чим порушила відповідно п.198.6 ст.198, п.201.10 ст.201 Податкового кодексу (ПК) України та п.200.4 ст.200 ПК України.

У судовому засіданні ОСОБА_1 провину у вчиненні адміністративного правопорушення визнала повністю, пояснивши, що обставини, зафіксовані у протоколі про адміністративні правопорушення відповідають дійсності, що викликано нетривалим періодом її праці на даній посаді та у вчиненому щиро розкаялась.

Факт адміністративного правопорушення, крім визнання правопорушником своєї вини, підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення від 05 грудня 2011 року, копією акту перевірки №193/07-30028622 від 09 вересня 2011 року.

Обставиною, яка відповідно до ст.34 КУпАП пом"якшує відповідальність ОСОБА_1 за адміністративне правопорушення є її щире розкаяння.

Обставин, які відповідно до ст.35 КУпАП обтяжують її відповідальність за адміністративне правопорушення не встановлено.

При накладенні стягнення ОСОБА_1 враховую характер вчиненого порушення, особу порушника, яка протягом року до адміністративної відповідальності не притягалась, має на утриманні двох неповнолітніх дітей, ступінь її вини, майновий стан, її щире розкаяння, відсутність обтяжуюючих відповідальність обставин та вважаю за необхідне накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.33–35, 163-1, 252, 280, 284, 285 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 10( десяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170(сто сімдесять) грн..

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності або на неї може бути внесено протест прокурора до апеляційного суду Львівської області протягом десяти днів з дня її винесення через Жидачівський районний суд Львівської області.

Суддя _____________