Решение № 20037293, 17.11.2011, Краматорський міський суд Донецької області

Справа № 2-4497/2011

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ           УКРАЇНИ

          17 листопада 2011 року           місто Краматорськ

          Краматорський міський суд Донецької області у складі:

головуючого судді Космачевської Т.В.,

при секретарі Саєнко Є.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Акціонерно-комерційний банк «Капітал»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

До Краматорського міського суду звернулось Публічне акціонерне товариство «Акціонерно-комерційний банк «Капітал»з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що 8 листопада 2007 року між ПАТ «АКБ «Капітал»та відповідачкою ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 0003, згідно якого відповідачці був наданий кредит у сумі 6500 грн., зі сплатою 23 % річних, з кінцевою датою погашення 07.11.2009 року. Відповідачка зобов’язання за договором виконувала неналежно, у зв’язку з чим станом на 10.08.2011 року сума заборгованості становить: заборгованість за сумою кредиту 5716,41 грн., заборгованість за відсотками –3989,04 грн., пеня по простроченій заборгованості за кредитом –900,83 грн., пеня за несплачені проценти –514,62 грн., сума штрафу складає 3839,30 грн., а всього на загальну суму 14960,20 грн. Просили стягнути з відповідачки на користь позивача вказану заборгованість, а також стягнути судові витрати у сумі 269,60 грн.

Представник позивача ОСОБА_2 у судове засідання не з’явився, але надав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, та зазначив, що позовні вимоги підтримує у повному обсязі та просить їх задовольнити, а також не заперечує проти заочного розгляду справи.

Відповідачка ОСОБА_1 у судове засідання не з’явилась по невідомій суду причині, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином.

Згідно з ст. 224 ЦПК України суд на підставі наявних в справі доказів вважає можливим ухвалити заочне рішення.

Суд, вивчивши матеріали справи вважає, що позов підлягає повному задоволенню за наступних підстав.

Згідно з кредитним договором № 0003 від 8 листопада 2007 року відповідачці ОСОБА_1 був наданий кредит у сумі 6500 грн., зі сплатою 23 % відсотків річних, з кінцевою датою погашення 07.11.2009 року. (а.с. 6)

Відповідно до довідки-розрахунку заборгованості по кредитному договору, станом на 10.08.2011 року заборгованість становить: заборгованість за сумою кредиту 5716,41 грн., заборгованість за відсотками –3989,04 грн., пеня по простроченій заборгованості за кредитом –900,83 грн., пеня за несплачені проценти –514,62 грн., сума штрафу складає 3839,30 грн., а всього на загальну суму 14960,20 грн. (а.с. 9-11)

Згідно ст. 526 ЦК України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Згідно ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов’язання, на вимогу кредитора зобов’язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Таким чином, судом встановлений та підтверджений письмовими доказами факт того, що згідно з кредитним договором № 0003 від 8 листопада 2007 року відповідачці був наданий кредит у сумі 6500 грн., зі сплатою 23 % відсотків річних за користування кредитом, з кінцевою датою погашення 07.11.2007 року, але вона, в свою чергу, зобов’язання за кредитним договором виконувала неналежно, у зв’язку з чим і утворилась зазначена позивачем заборгованість на загальну суму 14960,20 грн.

Також згідно ч. 1 ст. 88 ЦПК України, з відповідачки підлягають стягненню на користь позивача судові витрати у сумі 269,60 грн., які були понесені позивачем при звернені до суду.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 3, 10, 14, 60, 88, 213-215, 224-226 ЦПК України, ст. ст. 526, 625 ЦК України суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Акціонерно-комерційний банк «Капітал»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити повністю.

          Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Акціонерно-комерційний банк «Капітал»(р/р НОМЕР_1, МФО 334828, ЄДРПОУ 13486837) загальну заборгованість за кредитним договором № 0003 від 8 листопада 2007 року у сумі 14960,20 грн., а також судові витрати у сумі 269,60 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте Краматорським міським судом за письмовою заявою відповідачів, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

          Суддя:

Рішення ухвалене в нарадчій кімнаті й надруковане в єдиному екземплярі.

          Суддя: