Решение № 20037241, 16.11.2011, Краматорський міський суд Донецької області

Дата принятия
16.11.2011
Номер дела
2-4509/11
Номер документа
20037241
Форма судопроизводства
Гражданское
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 2-4509/2011

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ           УКРАЇНИ

          16 листопада 2011 року           місто Краматорськ

          Краматорський міський суд Донецької області у складі:

головуючого судді Космачевської Т.В.,

при секретарі Саєнко Є.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

До Краматорського міського суду звернулось Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк»з позовом до відповідачки ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що 25 листопада 2006 року між ПАТ «Дельта Банк»та відповідачкою ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 006-04999-251106, згідно якого відповідачці був наданий кредит у сумі 7225 грн., зі сплатою відсотків за користування кредитом, з кінцевою датою погашення 24.11.2007 року. Відповідачка зобов’язання за договором виконувала неналежно, у зв’язку з чим станом на 25.08.2011 року сума заборгованості становить: заборгованість за сумою кредиту 1839,73 грн., заборгованість за комісіями –19,19 грн., а всього на загальну суму 1858,92 грн. Просили стягнути з відповідачки на користь позивача вказану заборгованість, а також стягнути судовий збір у сумі 51 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 120 грн.

Представник позивача ОСОБА_2 у судове засідання не з’явився, але надав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, та зазначив, що позовні вимоги підтримує у повному обсязі та просить їх задовольнити, а також не заперечує проти заочного розгляду справи.

Відповідачка ОСОБА_1 у судове засідання не з’явилась по невідомій суду причині, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином.

Згідно з ст. 224 ЦПК України суд на підставі наявних в справі доказів вважає можливим ухвалити заочне рішення.

Суд, вивчивши матеріали справи вважає, що позов підлягає повному задоволенню за наступних підстав.

Згідно з кредитним договором № 006-04999-251106 від 25 листопада 2006 року відповідачці ОСОБА_1 був наданий кредит у сумі 7225 грн., зі сплатою відсотків за користування кредитом, з кінцевою датою погашення 24.11.2007 року. (а.с. 9-10)

Відповідно до довідки-розрахунку заборгованості по кредитному договору, станом на 25.08.2011 року заборгованість становить: заборгованість за сумою кредиту 1839,73 грн., заборгованість за комісіями –19,19 грн., а всього на загальну суму 1858,92 грн. (а.с. 6-7)

Згідно ст. 526 ЦК України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Згідно ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов’язання, на вимогу кредитора зобов’язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Таким чином, судом встановлений та підтверджений письмовими доказами факт того, що згідно з кредитним договором № 006-04999-251106 від 25 листопада 2006 року відповідачці був наданий кредит у сумі 7225 грн., зі сплатою відсотків за користування кредитом, з кінцевою датою погашення 24.11.2007 року, але вона, в свою чергу, зобов’язання за кредитним договором виконувала неналежно, у зв’язку з чим і утворилась зазначена позивачем заборгованість на загальну суму 1858,92 грн.

Також згідно ч. 1 ст. 88 ЦПК України, з відповідача підлягають стягненню на користь позивача судові витрати у сумі 171 грн., які були понесені позивачем при звернені до суду.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 3, 10, 14, 60, 88, 213-215, 224-226 ЦПК України, ст. ст. 526, 625 ЦК України суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити повністю.

          Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» (р/р 29093000316935, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020) загальну заборгованість за кредитним договором № 006-04999-251106 від 25 листопада 2006 року у сумі 1858,92 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» (р/р НОМЕР_1, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020) судові витрати у сумі 171 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте Краматорським міським судом за письмовою заявою відповідачів, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

          Суддя:

Рішення ухвалене в нарадчій кімнаті й надруковане в єдиному екземплярі.

          Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 20037241 ?

Документ № 20037241 це Решение

Яка дата ухвалення судового документу № 20037241 ?

Дата ухвалення - 16.11.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 20037241 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 20037241 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Данные о судебном решении № 20037241, Краматорський міський суд Донецької області

Судебное решение № 20037241, Краматорський міський суд Донецької області было принято 16.11.2011. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить ключевые сведения.

Судебное решение № 20037241 относится к делу № 2-4509/11

то решение относится к делу № 2-4509/11. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система поддерживает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет продуктивно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 20037226
Следующий документ : 20037244