Решение № 20032313, 11.10.2011, Попільнянський районний суд Житомирської області

Справа № 2-485/11

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 жовтня 2011 року

Попільнянський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді - Рудник М. І.,

при секретарі - Мітніцькій О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Попільня цивільну справу за позовом Товариства з додатковою відповідальністю «Альянс Україна» в особі представника позивача ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування в порядку регресу витрат, пов’язаних з виплатою страхового відшкодування, -

ВСТАНОВИВ:

          Позивач в своїй позовній заяві вказує, що 09.01.2007 року між ОСОБА_3 та ТДВ «Росно Україна» правонаступником якого є ТДВ «Альянс Україна» був укладений договір добровільного страхування транспортного засобу № 20011727, за яким був застрахований транспортний засіб Geely, державний реєстраційний № НОМЕР_1.

25.08.2007 року в місті Радомишль Житомирської області сталася дорожньо-транспортна пригода за участю застрахованого автомобіля Geely, державний реєстраційний № НОМЕР_1 та автомобіля ГАЗ, державний реєстраційний № НОМЕР_2, під керуванням ОСОБА_2

Встановлено, що дана ДТП відбулась внаслідок порушення відповідачем п.п. 2.9, 13.1 Правил дорожнього руху України, що підтверджується довідкою ДАІ та постановою Радомишльського районного суду Житомирської області від 07.09.2007 року.

З метою визначення розміру збитку, завданого застрахованому транспортному засобу внаслідок ДТП, позивачем замовлено проведення незалежної експертизи.

Згідно наданого рахунку-фактори ЗАТ «СТО « Добробут» вартість відновлювального ремонту автомобіля Geely, державний реєстраційний № НОМЕР_1, після ДТП, складає 7913 гривень 05 копійок.

Спеціалістом ТДВ «Альянс Україна» було здійснено розрахунок системи Аудатекс, згідно якого вартість відновлювального ремонту автомобіля Geely, державний реєстраційний № НОМЕР_1 складає 5293 гривні 38 копійок.

Відповідно до умов договору страхування наземного транспорту № 20011727 від 09.01.2007 року та страхового акту № 015513 від 23.01.2008 року ТДВ «Альянс Україна» було здійснено виплату страхового відшкодування ОСОБА_3, шляхом оплати вартості ремонту пошкодженого автомобіля в розмірі 5040 гривень 88 копійки, що підтверджується платіжним дорученням № 1166 від 25.01.2008 року. Розрахунок страхового відшкодування становить 5040 гривень 88 копійок, так як 5293,38 гривень(сума матеріального збитку) - 252 гривні, 50 гривні (франшиза).

Отже, в даному випадку до ТДВ «Альянс Україна», перейшло право вимоги, яку має потерпіла особа до винної особи, тобто відповідача.

          Позивач просить стягнути з відповідача ОСОБА_2 матеріальну шкоду в розмірі 5040 гривень 88 копійок на свою користь шляхом перерахування коштів на його розрахунковий рахунок та судові витрати.

Позивач в судове засідання не з» явився, надіслав заяву в якій просить справу розглядати у відсутність представника позивача, позовні вимоги підтримує, не заперечує щодо ухвалення заочного рішення.

Відповідач в судове засідання не з» явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Відповідно до повідомлення СГІРФО Попільнянського РВ УМВС України в Житомирській області № 6538 від 19.08.2011 року ОСОБА_2 значиться зареєстрований за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1 ( а.с. 52 ).

Судові повістки від 22.08.2011 року, 02.09.2011 року та 23.09.2011 року які направлені ОСОБА_2 були повернуті до суду за закінченням терміну зберігання, а судову повістку від 14.09.2011 року ОСОБА_2 отримав, про що свідчить поштове повідомлення.

Як вбачається з ч. 5 ст. 74 ЦПК України фізичним особам, які не мають статусу підприємців, судова повістка надсилається за адресою їх місця проживання чи місця перебування, зареєстрованою у встановленому законом порядку, і у разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, за такою адресою, вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином.

Неявка відповідача не перешкоджає розгляду справи по суті на підставі наявних у справі доказів.

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

          Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

          Відповідно до договору страхування (полісу) наземного транспорту № 20011727 від 09.01.2007 року укладеним між Товариством з додатковою відповідальністю «РОСНО Україна» та ОСОБА_3, страхова компанія зобов’язана у разі настання страхового випадку відшкодувати збитки у межах страхової суми.

          Як вбачається з Статуту Товариства з додатковою відповідальністю «Альянс Україна» від 2007 року, дане товариство є правонаступником всіх прав та обов’язків Товариства з додатковою відповідальністю «РОСНО Україна».

Згідно заяви про настання страхового випадку № 6353 від 27.08.2007 року та заяви від 21.11.2007 року про перерахування страхового відшкодування ОСОБА_3 вчасно звернувся до страхової компанії з заявами на виплату страхового відшкодування та про перерахування страхового відшкодування.

Як вбачається з довідки Радомишльського ВДАІ УМВС України в Житомирській області № 5495 від 12.09.2007 року учасниками ДТП яка відбулася 25.08.2007 року в місті Радомишлі Житомирської області є ОСОБА_2 та ОСОБА_3.

Відповідно до протоколу огляду транспортного засобу від 27.08.2007 року та довідки виданої державтоінспектором ВДАІ УМВС України в Житомирській області транспортний засіб Geely, державний реєстраційний № НОМЕР_1, який належить ОСОБА_3 отримав технічні пошкодження внаслідок ДТП.

Згідно постанови, виданої Радомишльським районним судом Житомирської області 07.09.2007 року ОСОБА_2 визнано винним у вчинені правопорушень передбачених ст. 124, ч. 1 ст. 130 КУпАП і накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 255 гривень.

Згідно калькуляції Аудатексу № 284 від 21.01.2008 року витрати на ремонт пошкодженого транспортного засобу становлять 5293 гривні 38 копійок.

Як вбачається з повідомлення ТДВ «Альянс Україна» № 2891/12 від 06.12.2007 року просить начальника управління автокредитування ЗАТ «Альфа-Банк» дати відповідь щодо страхового відшкодування. 14.01.2008 року за № 782-36-60043 ЗАТ «Альфа-Банк» в листі до ТДВ «Альянс Україна» дав згоду на страхове відшкодування ОСОБА_3 в сумі 6033 гривні 32 копійки.

Відповідно до Страхового акту № 015513 від 23.01.2008 року та розрахунку страхового відшкодування сума страхового відшкодування у зв»язку зі страховим випадком становить 5040 гривень 88 копійок.

Як вбачається з розпорядження на проведення виплати страхового відшкодування № 943 від 24.01.2008 року бухгалтерія ТДВ «Альянс Україна» повинна до 31.01.2008 року здійснити виплату страхового відшкодування в сумі 5040 гривень 88 копійок. Згідно даного розпорядження виплата 25.01.2008 року проведена.

Відповідно до ст. 27 Закону України «Про страхування» та ст. 993 ЦК України до страховика який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, в межах фактичних затрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, яка отримала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за причинену шкоду.

Як вбачається з ч.1 ст.1191 ЦК України особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги ( регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування.          

Згідно п.2 ст. 1187 ЦК України, шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі (право власності, інше речове право, договір підряду, оренди тощо) володіє транспортним засобом, механізмом, іншим об’єктом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку.

Отже, в даному випадку до ТДВ «Альянс Україна», перейшло право вимоги, яку має потерпіла особа до винної особи, тобто до відповідача – ОСОБА_2.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Керуючись ст. 27 Закону України «Про страхування»; ст. ст. 22, 993, 1166, 1187, 1191 ЦК України; ст. ст. 3, 10, 15, 88, 212-215, 224 ЦПК України,           

РІШИВ:

          Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Товариства з додатковою відповідальністю «Альянс Україна» шляхом перерахування коштів на його розрахунковий рахунок: ЄДРПОУ 32253696, р/р 26501227 в ПАТ «Райффайзен банк Аваль», МФО 300335 матеріальну шкоду в розмірі 5040 гривень 88 копійок та судові витрати, а саме: 51 гривня судового збору та 120 гривень оплати витрат за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи , а всього 5211 гривень 88 копійок .

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.           

          Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Житомирської області через Попільнянський районний суд Житомирської області протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Попільнянського

          районного суду ОСОБА_4