№ 20024664, 22.07.2011, Самарський районний суд м. Дніпропетровська

                                                                                                              Справа №3-1336/11 ПОСТАНОВА Іменем України

22.07.2011 року суддя Самарського районного суду м. Дніпропетровська Румянцев О.П., розглянувши матеріали адміністративної справи у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого директор ПП «Кагура», що мешкає АДРЕСА_1, за ч.1 ст.163-2 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 притягується до адміністративної відповідальності за те, що він допустив несвоєчасне подання платіжного доручення до установи банку на перерахування належного до спати податку на додану вартість згідно декларації з ПДВ за січень 2011 року в сумі 1258,45 грн по строку сплати 02.03.2011 року. Фактично подано платіжні доручення № 696 на суму 1258,45 грн 21.03.2011 року із затримкою на 19 днів за адресою: АДРЕСА_2, що виявлено актом перевірки № 2468/15-2/34514445 від 17.06.2011 року.

Розглянувши матеріали справи, суддя доходить висновку що зазначена адміністративна справа не підсудна Самарському районному суду м. Дніпропетровська.

Згідно ч.1 ст. 276 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення.

Як вбачається з матеріалів справи правопорушення вчинено за адресою АДРЕСА_3, тобто на території Індустріального району м. Дніпропетровська.

Враховуючи викладене, суддя вважає за необхідне передати адміністративну справу за підсудністю до Індустріального районного суду м. Дніпропетровська.

Керуючись ст. 276 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративну справу у відношенні ОСОБА_1 за ч.1 ст. 163-2 КУпАП направити для розгляду до Індустріального районного суду м. Дніпропетровська.

Суддя                                                                                                              О.П. Румянцев