Постановление суда № 20023372, 16.12.2011, Київський апеляційний господарський суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

01601, м.Київ, пров. Рильський, 8                                                            т. (044) 278-46-14

УХВАЛА

16.12.2011                                                                                           № 23/420

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого:                              Корсакової Г.В.

суддів:                                         

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Техкомплект» на рішення господарського суду міста Києва від 25.10.2011 року (підписано 26.10.2011р.)

по справі          №23/420 (суддя – Кирилюк Т.Ю.)

за позовом          Товариства з обмеженою відповідальністю «Техкомплект»

до Державної адміністрації залізничного транспорту України (Укрзалізниця)

про стягнення 414180,42 грн.

ВСТАНОВИВ:

          Рішенням господарського суду міста Києва від 25.10.2011 року у справі №23/420 в позові відмовлено.

Не погодившись з прийнятим рішенням, позивач звернувся до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення господарського суду міста Києва від 25.10.2011р. скасувати, прийняти нове рішення, яким позов задовольнити повністю.

Вказана апеляційна скарга не приймається до розгляду та повертається апеляційним господарським судом з огляду на таке.

Відповідно до ч.3 ст.94 ГПК України до скарги додаються докази сплати судового збору.

Як вбачається з матеріалів справи, Товариством з обмеженою відповідальністю «Техкомплект» вперше подана апеляційна скарга була повернута ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 17.11.2011р. на підставі п.3 ч.1 ст.97 ГПК України, оскільки до апеляційної скарги, як доказ сплати державного мита додано платіжне доручення від 03.11.11р. №4950 на суму 2020,90 грн., що свідчить про сплату державного мита в сумі меншій, ніж встановлено Законом України «Про судовий збір».

Доплативши державне мито в сумі 2120,90 грн., що підтверджується платіжним дорученням №5017 від 02.12.2011р., позивач вдруге звернувся до апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою.

Судова колегія зазначає, що з набранням чинності Закону України «Про судовий збір», встановлено нові банківські реквізити для зарахування судового збору за подання апеляційної скарги, зокрема: одержувач: ГУ ДКУ у м. Києві, банк одержувача: ГУ ДКУ у м. Києві МФО 820019, р/р 31210206700001, ЄДРПОУ 24262621, код класифікації доходів бюджету 22030001. У призначенні платежу платник судового збору повинен вказати слова «судовий збір», код ЄДРПОУ суду, до якого він звертається, пункт таблиці ставок судового збору, за яким визначено розмір судового збору.

Додане до апеляційної скарги платіжне доручення № 4950 від 03.11.2011р. на суму 2020,90 грн., не є належним доказом, що підтверджує сплату судового збору у встановленому порядку, оскільки в ньому вказані невірні банківські реквізити та зміст призначення платежу.

Крім того, в платіжному дорученні №5017 від 02.12.2011р. в призначенні платежу зазначено «госпошлина» замість «судовий збір» та не вказано код ЄДРПОУ суду, до якого звертається скаржник.

Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 97 ГПК України, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

За вказаних обставин, апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «Техкомплект» не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, що відповідно до ч. 4 ст. 97 ГПК України не позбавляє сторону права повторно подати апеляційну скаргу після усунення зазначених обставин.

Керуючись ст. ст. 86,94, п. 3 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд,-                    

                                                  УХВАЛИВ :

1. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Техкомплект» апеляційну скаргу на рішення господарського суду міста Києва від 25.10.2011 року по справі № 23/420 (з доданими матеріалами).

2. Копію ухвали апеляційного господарського суду надіслати учасникам провадження.

3. Матеріали справи № 23/420 повернути до господарського суду міста Києва.

Головуючий суддя                                                                                Г.В. Корсакова

Судді:                                                                                                    Л.О. Рєпіна

                                                                                                              В.В. Сулім

          Головуючий суддя                                                            

          Судді