Справа № 2-н-3480/11
У Х В А Л А
іменем України
15 грудня 2011 року суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Болдирєва У.М., розглянувши заяву комунального підприємства «Павлограджитлосервіс»про видачу судового наказу щодо стягнення заборгованості по оплаті за житлово-комунальні послуги з ОСОБА_1, -
ВСТАНОВИВ:
21 листопада 2011 року до суду надійшла заява «Павлограджитлосервіс»про видачу судового наказу щодо стягнення заборгованості по оплаті за житлово-комунальні послуги з ОСОБА_1.
Ухвалою Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 22 листопада 2011 року заява - залишена без руху і наданий термін для усунення недоліків.
У встановлений термін всі недоліки були не усуненні, а саме комунальне підприємство «Павлограджитлосервіс»звернулося з заявою про видачу судового наказу, до якої додано копію рішення Павлоградської міської ради про звільнення заявника від сплати судового збору в частині, що належить до місцевому бюджету.
На день надходження заяви до суду, набрав чинності Закон України «Про судовий збір»від 03 листопада 2011 року, відповідно до ст.9 названого Закону судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України.
Відповідно до п.1 ч.2 ст.4 названого Закону ставка судового збору за даною заявою повинна складати –94 грн. 10 коп.
Банківські реквізити для зарахування судового збору: рахунок 31215206700032 отримувач –УДКУ м.Павлограда 22030001, код отримувача 24237540, банк ГУДКУ у Дніпропетровській області МФО 805012.
Відповідно до п.1 ст.101 ЦПК України, суддя повертає заяву стягувачу і роз’яснює, що повернення заяви не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою після усунення її недоліків.
Тому суд вважає за необхідне заяву вважати неподаною та повернути заявнику.
На підставі викладеного, керуючись п.1 ч.1 ст.100, ч.1 ст.101 ЦПК України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Вважати неподаною та повернути заяву комунальному підприємству «Павлограджитлосервіс»про видачу судового наказу щодо стягнення заборгованості по оплаті за житлово-комунальні послуги з ОСОБА_1.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачи протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали апеляційної скарги. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя:ОСОБА_2
Судебное решение № 20019829, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області было принято 15.12.2011. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить важные данные.
то решение относится к делу № 2-н-3480/11. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: