№ 20019075, 20.12.2011, Господарський суд Херсонської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м. Херсон, вул. Горького, 18

_________________ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"20" грудня 2011 р. Справа № 5024/1300/2011

Господарський суд Херсонської області у складі судді Ситюка В.Г., при секретарі Мальцевій О.В., розглянувши справу

за заявою публічного акціонерного товариства "Сведбанк", м. Київ

до приватного підприємства "Торгово-промислова компанія " Кристал", м. Херсона

про порушення справи про банкрутство

за участю представників сторін:

від кредитора - не зявився,

від боржника - не зявився,

розпорядник майна - не зявився

в с т а н о в и в:

Ухвалою господарського суду від 29.11.11 р. затверджено реєстр вимог кредиторів, розпорядника майна зобовязано скликати і провести перші загальні збори кредиторів, яким визначитися щодо подальшої процедури банкрутства боржника; протокол зборів кредиторів, аналіз фінансового становища боржника розпоряднику майна подати до суду.

Комітетом кредиторів подано до суду протоколи перших загальних зборів кредиторів і засідання комітету кредиторів та клопотання про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури.

Боржником доказів погашення боргу до суду не подано, представник боржника в судове засідання не зявився.

Розглянувши матеріали справи та оцінивши докази в їх сукупності, суд вважає клопотання комітету кредиторів таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", банкрутство - визнана господарським судом неспроможність боржника відновити свою платоспроможність та задовольнити визнані судом вимоги кредиторів не інакше як через застосування ліквідаційної процедури.

Відповідно до ч. 8 ст. 16 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" до компетенції комітету кредиторів належить прийняття рішення про звернення до господарського суду з клопотанням про відкриття процедури санації, визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури.

Як вбачається з матеріалів справи, розпорядником майна скликано і проведено перші загальні збори кредиторів, якими утворено комітет кредиторів, - протокол зборів кредиторів від 09.12.11 р.

Комітетом кредиторів на засіданні комітету, за результатами інформації розпорядника майна щодо фінансового становища боржника, прийнято рішення про звернення до господарського суду з клопотанням про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури та призначення ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Пляка С.В., - протокол засідання комітету кредиторів від 09.12.11 р.

Згідно протоколу засідання комітету кредиторів від 09.12.11 р. фінансове становища боржника незадовільне, грошових коштів недостатньо для задоволення вимог кредиторів.

За довідкою виконавчої служби від 06.09.10 р. боржник за юридичною адресою відсутній, звіти про ведення фінансово-господарської діяльності до органів статистики не подає, предмет застави - томатозбиральний комбайн відсутній і за боржником не зареєстрований.

Постановою ВДВС Суворовського райуправління юстиції у м. Херсоні від 28.01.11 р. виконавчий документ повернуто кредитору без виконання у звязку з відсутністю майна, на яке можливо звернути стягнення, у тому числі відсутністю предмету застави.

Згідно витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на 26.07.11 р. статус відомостей про юридичну особу боржника не підтверджено.

Таким чином, вказані вище обставини свідчать про неспроможність боржника задовольнити вимоги кредитора, які визнані судом і включені до реєстру вимог кредиторів, і можливість їх задоволення не інакше як через застосування по відношенню до боржника ліквідаційної процедури.

За таких обставин, враховуючи відсутність інших пропозицій по судовим процедурам банкрутства, фактичне припинення боржником господарської і підприємницької діяльності, суд вважає за необхідне подане клопотання задовольнити та визнати боржника банкрутом і відкрити щодо нього ліквідаційну процедуру, оскільки погашення вимог кредитора, включених до реєстру вимог кредиторів, розмір яких становить 591380,97 грн., можливо не інакше, як через застосування по відношенню до боржника ліквідаційної процедури.

Ліквідатором боржника суд за пропозицією комітету кредиторів призначає арбітражного керуючого Пляка С.В., який виконував повноваження розпорядника майна боржника і згідно поданої заяви не має обмежень, передбачених ст. 3 (1) Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 22, 24 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд, -

п о с т а н о в и в:

1.Визнати приватне підприємство "Торгово-промислова компанія " Кристал", м. Херсон, ідентифікаційний код 34660592 банкрутом.

2.Відкрити ліквідаційну процедуру і призначити ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Пляка Сергія Валерійовича, ліцензія НОМЕР_1 від 05.10.11 р.

3.Ліквідатору здійснити ліквідаційну процедуру банкрута і забезпечити виконання вимог, передбачених ст. ст. 25-32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом". Звіт і ліквідаційний баланс подати до суду.

Суддя В.Г. Ситюк