Постановление суда № 20019022, 20.12.2011, Господарський суд Херсонської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м.Херсон, вул. Горького, 18

_________________У Х В А Л А

"20" грудня 2011 р. Справа № 5024/2095/2011

Господарський суд Херсонської області у складі судді Чернявського В.В. при секретарі Борхаленко О.А., за участю представників учасників процесу:

від позивача: ОСОБА_1- уповн. предст., дов. від 03.06.2010р.

від відповідача: не з'явився

розглянув справу

за позовом: Публічного акціонерного товариства "Компанія "Райз", м. Київ

до: Приватного сільськогосподарського підприємства "Камелія-1", с. Василівка, Каховський район

про стягнення 613 055грн. 54коп.

Про обставини справи зазначено в ухвалі суду від 29.11.2011р., якою розгляд справи відкладався.

19.12.2011р. до суду надійшла заява відповідача про застосування строку позовної давності.

Представник позивача стверджує, що строк позовної давності за позовом не пропущено, оскільки на підставі ст.259 ЦК України сторони за п.5.1 договору поставки № 8588-036 від 29.03.2007р. збільшили позовну давність.

Відповідач не заявив про наміри прийняти участь в судовому засіданні.

Суд не визнавав обов'язковою явку представників сторін в судове засідання.

Із заявою про застосування строку позовної давності за позовом до предмету дослідження у справі відноситься питання про причини пропуску строку позовної давності, якщо такий пропущено.

При витребуванні доказів суд відкладає розгляд справи на підставі ст.77 ГПК України.

Позивачем подано суду клопотання про продовження строку розгляду справи.

Оскільки станом до дня наступного судового засіданні у справі закінчиться відведений законом строк розгляду справи, суд на підставі ст.69 ГПК України продовжує цей строк, задовольняючи клопотання позивача.

Керуючись ст. 86 ГПК України, суд

у х в а л и в:

1. Продовжити строк розгляду справи понад встановлений ст.69 ГПК України.

2 Відкласти розгляд справи на "12" січня 2012 р. об 11:30 за адресою: м.Херсон, вул. Горького, буд.18, зал судових засідань № 323, про що повідомити сторони шляхом направлення копій цієї ухвали.

3. Зобов'язати позивача надати суду завчасно до дня засідання у справі обґрунтування та докази причин саме такої, як склалася, тривалості періоду, протягом якого позов не заявлявся, в контексті питання про перебіг строку позовної давності у справі (в чому причини, раціональність тривалості очікування із заявленням позову, їх докази).

Суддя В.В. Чернявський