№ 20016848, 09.11.2011, Заводський районний суд м. Дніпродзержинська

справа № 3-2706/11

ПОСТАНОВА

Іменем України

09.11.2011 м. Дніпродзержинськ

Суддя Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Стребіж Н.М. розглянувши адміністративну справу відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, працюючої директором товариства з обмеженою відповідальністю «Телерадіокомпанія Мікомп», проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 ; за ч. 1 ст. 163 -2 КУпАП України,

в с т а н о в и в:

Директором товариства з обмеженою відповідальністю «Телерадіокомпанія Мікомп», що розташоване за адресою: Дніпропетровська область, м. Дніпродзержинськ, проспект Комсомольський , будинок 15 «а», ОСОБА_1 несвоєчасно було подано платіжне доручення до установи банку на сплату узгодженого податкового зобов’язання по орендній платі за земельні ділянки державної і комунальної власності на суму 481,88 гривень, по строку 30.07.2011 року, фактично сплачено 09.08.2011 року , чим порушено п. 287.3 ст. 287 Податкового Кодексу України від 02.12.2010 року № 2755-VI, відповідальність за що передбачена ч. 1 ст. 163-2 КУпАП .

Даний факт підтверджується актом перевірки від 29.09.2011 року № 5174/302/15-311/25005406, відповідно якому у ході перевірки було виявлене порушення на товаристві з обмеженою відповідальністю «Телерадіокомпанія Мікомп», директором якого є ОСОБА_1 , несвоєчасно було подано платіжне доручення до установи банку на сплату узгодженого податкового зобов’язання по орендній платі за земельні ділянки державної і комунальної власності на суму 481,88 гривень, по строку 30.07.2011 року, фактично сплачено 09.08.2011 року.

У судове засідання правопорушниця ОСОБА_1 не з’явилася , хоча про дату, час, місце розгляду справи була повідомлена.

Вивчивши матеріали справи, протокол про адміністративне правопорушення, враховуючи, що обставини, які обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення згідно вимог ст. 35 КУпАП та обставин , що пом’якшують відповідальність за вчинене правопорушення, згідно вимог ст. 34 КУпАП не встановлено, та встановивши , що директором «Телерадіокомпанія Мікомп» товариства з обмеженою відповідальністю «Телерадіокомпанія Мікомп» ОСОБА_1 дійсно були допущені порушення п. 287.3 ст.287 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року № 2755- VІ , відповідальність за , що передбачена ч. 1 ст. 163-2 КУпАП , а також враховуючи характер вчиненого правопорушення і особу правопорушника, яка протягом року до адміністративної відповідальності не притягувалася, керуючись ч.1 ст. 163 2 , ст.283, 284 КУпАП.

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, винною у здійсненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.1632 КУпАП, та застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 85 (вісімдесят п'ять) гривень 00 копійок.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.

Суддя Стребіж .Н .М