№ 20016738, 03.11.2011, Заводський районний суд м. Дніпродзержинська

справа № 3-2657/11

ПОСТАНОВА

Іменем України

03.11.2011 м. Дніпродзержинськ

Суддя Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Стребіж Н.М. розглянув адміністративну справу про притягнення до адміністративної відповідальні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працюючого керівником товариства з обмеженою відповідальністю «Симона», проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 ; ч.1 ст.163-1 КУпАП,

в с т а н о в и в:

Керівником товариства з обмеженою відповідальністю «Симона», що розташоване за адресою: м. Дніпродзержинськ, проспект Пеліна, 45-1 , ОСОБА_1 було порушено ведення податкового обліку – неправомірно сформовано податковий кредит по контрагенту ПВКФ «Вересень» на суму ПДВ 22283 гривень, по податковій накладній, по яким минув термін 365 днів за липень 2009 року,в уточнюючому розрахунку за вересень 2009 рік, чим вчинив адміністративне правопорушення , відповідальність за яке передбачене ч. 1 ст. 163-1 КУпАП .

Даний факт підтверджується Актом перевірки від 10.06.2011 року № 3250/190/15-230/19441053, відповідно якому у ході перевірки було виявлені порушення на товаристві з обмеженою відповідальністю «Симона», керівником якого є ОСОБА_1 , а саме було порушено ведення податкового обліку – неправомірно сформовано податковий кредит по контрагенту ПВКФ «Вересень» на суму ПДВ 22283 гривень, по податковій накладній, по яким минув термін 365 днів за липень 2009 року,в уточнюючому розрахунку за вересень 2009 рік.

Вивчивши матеріали справи, протокол про адміністративне правопорушення від 28.09.2011 року, суд встановив, що ОСОБА_1 винний у порушенні ч.1 ст. 163-1 КУпАП України.

Згідно ч.2 ст. 38 КпАП України, "якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення".

Як вбачається з матеріалів про адміністративне правопорушення, ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст. 163-1 КУпАП в 2009 році .

Адміністративна справа відносно ОСОБА_1, за ч.1 ст.163-1 КУпАП надійшла до суду – 24.10.2011 року.

Враховуючи те, що на момент надходження справи до суду та його розгляду, строк з дня вчинення правопорушення складає понад три місяці, що виключає провадження в справі про адміністративне правопорушення, керуючись ст.ст. 38 ч.2 , 247 п.7, 283, 284 КпАП України,

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 , винним у здійсненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП.

          Адміністративну справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 в зв'язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення, провадженням закрити.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.

Суддя Стребіж .Н .М